La branche crypto d’Andreessen Horowitz affirme que le terme « stablecoin » est devenu un vestige des premières années volatiles de la crypto. Selon la société, cette appellation tombera en désuétude à mesure que le dollar numérique s’imposera dans la finance traditionnelle.
La société soutient que la stabilité n’est plus la caractéristique principale de cette catégorie. La technologie a dépassé son appellation d’origine et se trouve désormais au cœur d’un système mondial de paiement.
La stabilité est le point de départ, pas la véritable nouveauté
Dans un post publié cette semaine, a16z compare le terme « stablecoin » à « horsepower » (chevaux-vapeur). Utile pour expliquer une nouvelle machine à partir d’une notion familière, puis dépassé, puis figé dans le temps.
Le problème initial était simple : la volatilité extrême de la crypto rendait la technologie inutilisable pour l’épargne, le prêt ou les paiements du quotidien. La stabilité a permis de résoudre ce problème. Il s’agit désormais d’un prérequis, pas du produit lui-même.
Aujourd’hui, le stablecoin permet de transférer de la valeur à l’international en quelques secondes, s’intègre dans les applications grand public et fonctionne sur des infrastructures programmables. Les volumes de transfert mensuels ont récemment dépassé ceux du principal réseau de paiements américain.
L’offre de stablecoins a dépassé les 300 milliards de dollars. Les entreprises considèrent désormais les jetons indexés sur le dollar comme une infrastructure de paiement, et non plus comme un simple outil de trading crypto.
« La stabilité est désormais la norme minimale. C’est un prérequis, et non l’objectif », peut-on lire dans le post.
Qu’est-ce qui remplacera le terme « stablecoin » ?
a16z s’attend à ce que cette catégorie soit renommée discrètement. La société évoque les termes « dollars numériques », « euros numériques » ou « actifs on-chain » comme alternatives.
Chaque appellation, selon eux, décrit plus précisément la manière dont les utilisateurs interagiront avec l’actif.
Le changement plus profond, selon la société, est que l’argent agit désormais comme un logiciel, programmable et intégré directement dans les applications grand public.
Cette argumentation intervient alors que le secteur atteint de nouveaux sommets. Des entreprises comme Fireblocks, Circle ou Western Union bâtissent déjà des infrastructures autour de cette classe d’actifs.
Le nom, selon a16z, pourrait finalement compter moins que ce qui viendra ensuite. Que le « dollar numérique » remplace l’appellation ou que le terme disparaisse tout simplement au profit de la finance traditionnelle, la société s’attend à ce que les utilisateurs continuent de transacter quoi qu’il arrive.
