Bybit a connu une forte baisse de ses réserves d’actifs, perdant plus de 5 milliards de dollars en 24 heures après avoir subi un piratage massif de 1,5 milliard de dollars.
Malgré ce revers, la gestion de crise de la plateforme crypto a suscité de nombreux éloges de la part des leaders de l’industrie.
Des retraits massifs qui ont testé la stabilité de Bybit
Les données de DeFiLlama montrent que les réserves de Bybit ont diminué d’environ 5,2 milliards de dollars en 24 heures. Malgré cette baisse, les données on-chain confirment que la plateforme détient encore plus de 11,4 milliards de dollars en actifs.
La chute a suivi une augmentation des demandes de retrait, 350 000 transactions ayant inondé la plateforme. Le PDG de Bybit, Ben Zhou, a déclaré que les employés ont travaillé toute la nuit sur le backlog, avant d’assurer aux utilisateurs que les retraits étaient revenus à la normale.
« 12 heures après le pire hack de l’histoire. Tous les retraits ont été traités. Notre système de retrait est maintenant entièrement revenu à un rythme normal, vous pouvez retirer n’importe quel montant sans délai. Toutes les fonctions et produits de Bybit restent opérationnels, toute l’équipe est restée debout toute la nuit pour traiter et répondre aux questions et préoccupations des clients, » a ajouté Zhou.
En parallèle, Bybit a sécurisé 172,5 millions de dollars en prêts d’urgence en sept heures pour renforcer ses réserves. La société d’analyse blockchain SpotOnChain a rapporté que les fonds provenaient de plusieurs plateformes, dont Binance, Bitget et MEXC.
Le 21 février, une faille de sécurité a compromis le portefeuille froid multisig Ethereum de Bybit. Selon Zhou, l’attaque provenait d’une transaction déguisée qui a déplacé des fonds d’un portefeuille froid à un portefeuille chaud, accordant un accès non autorisé au hacker.
Contrairement à de nombreuses plateformes qui gèlent les retraits après une attaque, Bybit a permis les transactions, évitant ainsi une panique généralisée parmi les utilisateurs.
L’industrie crypto applaudit la réponse de Bybit
La gestion rapide et transparente de la crise par Bybit a suscité des éloges de la part des figures clés de l’industrie.
Casey Taylor, responsable du support mondial chez Dragonfly, a qualifié la réponse de la plateforme crypto de « leçon magistrale en communication de crise ». Taylor a souligné comment Zhou a personnellement abordé la situation dans les 30 minutes suivant le premier rapport public,limitant ainsi les spéculations sur le marché.
« La réponse de ByBit a été rapide, transparente et bien exécutée… au lieu de simplement réagir, ils ont exécuté un plan. Le résultat est clair : les gens ont trouvé que cela avait été géré de manière magistrale, » a expliqué Taylor.
Guy Young, fondateur d’Ethena Labs, a partagé ce sentiment, décrivant la gestion de crise de Bybit comme une référence pour l’industrie.
« Je ne pense pas avoir déjà vu une équipe gérer les communications de crise aussi bien qu’eux. Ils ont immédiatement fait face à la situation pour fournir des réponses transparentes à la communauté. Un exemple pour nous tous, » a remarqué Young.
Austin Federa, co-fondateur de Double Zero, a également loué la plateforme pour son approche rapide et transparente. Il a souligné que les tactiques traditionnelles de gestion de crise se soldent souvent par un échec dans le Web3, faisant de la réponse de Bybit un modèle pour les autres.
« Ces situations sont extrêmement difficiles mais l’équipe de [ByBit] a répondu rapidement, avec empathie, et avec les faits qu’ils savaient avérés… La seule stratégie dans le web3 est la transparence, l’humilité et la clarté, » a déclaré Federa.
Plusieurs rapports ont par ailleurs confirmé que le célèbre groupe Lazarus de Corée du Nord est à l’origine du piratage de Bybit. Récupérer des fonds d’une telle ampleur serait donc difficile, surtout face à un acteur étatique comme Lazarus.
Morale de l’histoire : Faute crypto avouée à moitié pardonnée.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
