Le directeur technique (CTO) de SushiSwap, Joseph Delong, a déclaré qu’il quitterait le projet à moins que l’équipe ne bénéficie d’une plus grande autorité et d’un meilleur salaire. Cela fait suite à une série de conflits de pouvoir résultant de départs antérieurs au sein de l’équipe.
Le CTO de Sushiswap a récemment exprimé son mécontentement sur Twitter ce dimanche dernier, déclarant :
Je vais envoyer Trident, et si vous ne nous donnez pas l’autonomie pour continuer les opérations, prendre les devants et augmenter les salaires à tous les niveaux, je partirai.”
Joseph Delong
Dans ce tweet, “Trident” fait référence au nouveau DEX que Sushiswap tente de déployer.
Le contexte des conflits au sein de SushiSwap
SushiSwap est une célèbre plateforme décentralisée d’échange, qui a gagné en popularité en septembre 2020. La réputation de la plateforme a chuté lorsque l’un de ses créateurs, Nomi, a échangé de l’argent destiné au personnel de développement du projet contre de l’ETH, provoquant une vente massive. Il s’est ensuite excusé et a remboursé les 14 millions de dollars en question.
Cependant, cela a entraîné un transfert temporaire du contrôle du projet à d’autres personnes bien connues, telles que le PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, avant de finalement tomber entre les mains d’un individu connu sous le nom de 0xMaki.
0xMaki a annoncé sa démission un an plus tard, admettant que son travail avait eu des effets dévastateurs sur lui et qu’il avait besoin de se détendre. Il a envisagé de publier un livre sur ce qui s’est passé chez SushiSwap. Il a également déclaré qu’il continuerait à conseiller le projer.
Cependant, il semblerait qu’il a été contraint de prendre cette décision. Selon une capture d’écran volée d’un groupe telegram de SushiSwap, Josepeh Delong avait demandé si le groupe devrait exiger à Maki de démissionner, avec 91% des 11 répondants en faveur de l’action. De plus, 0xMaki aurait été licencié, selon un message désormais supprimé sur le forum SushiSwap.
“Avec le prix de SUSHI déjà en baisse de toute façon, il est temps pour un petit thread sur les manigances dans les coulisses de Sushi. @0xMaki a été expulsé. La plupart des bons développeurs sont partis. On dirait que la cupidité a malheureusement pris le pas sur la communauté.”
BoringCrypto, un ancien développeur de Sushiswap
BoringCrypto a également mentionné trois développeurs supplémentaires qu’ils soupçonnaient d’avoir eux aussi quitté l’équipe: 0xKeno, LevX et Mudit Gupta. Selon sa biographie sur Twitter, 0xKeno a quitté le projet et LevX semble actuellement se concentrer sur un projet NFT. Mudit Gupta quant à lui a quitté l’équipe de Sushiswap, et se concentre à présent comme l’un des conseillers de l’équipe.
La conclusion
M. Delong a déclaré qu’il était incorrect pour Gupta de partir, affirmant qu’il lui avait fallu quatre mois et demi pour trouver un développeur de son calibre.
Le CTO a admis que certains anciens membres de l’équipe ne l’aimaient pas, et a de nouveau poursuivi BoringCrypto, affirmant que le développeur produisait des articles chez SushiSwap uniquement pour les vendre à son autre projet de cryptomonnaie, Magic Internet Money.
Enfin, Delong a déclaré que si la communauté ne soutenait pas l’équipe actuelle, il démissionnerait. Il a également ajouté qu’il était sous-payé, gagnant seulement 300 000 $ par an. “Cela peut sembler beaucoup, mais j’ai accepté une baisse de salaire de Dapper Labs pour venir travailler sur Sushi parce que cela semblait intéressant“, a-t-il expliqué.
L’équipe SushiSwap a fait une déclaration officielle sur la situation actuelle le 5 décembre. Selon la déclaration, un ancien membre du AG, qui gérait à l’origine SushiSwap en Asie, a été licencié pour comportement non professionnel et était responsable de nombreux tweets récents.
La déclaration reconnaît les défis de la gestion d’un projet avec une structure décentralisée, notamment en termes de responsabilité et de transparence.
Trusted
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
