Ainsi, alors que le XLM montre des signaux prudents, nous avons utilisé ChatGPT-5 d’OpenAI pour mener une analyse approfondie des principaux indicateurs on-chain de Stellar. Les modules ont reçu plusieurs indicateurs tels que le CMF, l’accumulation/distribution, les données des baleines ou encore la puissance haussière/baissière, entre autres.

Voici ce que l’analyse de cette IA a révélé.

Trois faits surprenants sur le cours de XLM en septembre

Le cours de XLM a augmenté tandis que les baleines restaient en liquidités. Santiment nous montre que la part de stablecoins détenue par les wallets de plus de 5 millions de dollars a grimpé de 55 % à 59 % au cours du mois. Pourtant, XLM a tout de même atteint environ 0,417 $ du 11 au 13 septembre.

Cette combinaison implique que le rallye n’a pas été mené par les baleines. En effet, il a probablement été alimenté par de plus petits acheteurs et des couvertures de positions courtes. Ainsi, la hausse s’est arrêtée une fois ce flux épuisé.

Accumulation au comptant régulière malgré un flux monétaire faible. Sur TradingView, la ligne d’accumulation/distribution a grimpé à près de 1,72 milliard sur la période, même si le CMF a terminé autour de -0,13 et a passé une grande partie du milieu du mois en dessous de zéro.

Dans l’ensemble, la divergence haussière A/D par rapport au CMF négatif indique une absorption discrète au comptant, tandis que la liquidité globale penchait vers le risque.

Le momentum est resté faible jusqu’au sommet local. L’histogramme (BBP) a rarement montré des positifs soutenus lors de la montée à environ 0,417 $.

Ainsi, le cours de XLM a affiché des sommets plus élevés, contrairement au momentum. Il s’agit d’une divergence négative classique.

Après le pic, le cours s’est maintenu autour de 0,38–0,39 $. Cela suggère que des mains fortes ont défendu les baisses même si le momentum s’est refroidi.

Trois points de prix pour octobre

• 0,36–0,37 $ (retest du support) : Cette zone a limité les replis de mi-septembre (17–18 septembre). La lecture négative du CMF et la part élevée de stablecoins détenue par les baleines laissent place à un dernier balayage de liquidité avec une perte de 0,37 $ en clôture et un mouvement mesuré cible à environ 0,33 $.
  
• 0,40–0,41 $ (pivot) : Plusieurs rejets se regroupent ici et le sommet de mi-septembre se situe juste au-dessus. Avec l’A/D toujours ferme, le cas de base est une évolution autour de 0,40 $ alors que l’offre est à nouveau testée. Des clôtures soutenues au-dessus de 0,41 $ confirmeraient une demande renouvelée plutôt qu’une couverture de positions courtes.
  
• 0,45–0,46 $ (objectif de percée) : La fourchette de septembre s’étend d’environ 0,37 à 0,41 $ (environ 0,04 $). Une percée propre et un maintien au-dessus de 0,41 $ projettent le cours à 0,45±0,01 $.

Pour plus de confiance, recherchez un CMF qui devient positif et un baisse de la part de stablecoins détenue par les baleines. Cela signalera une rotation des liquidités vers le risque.

Conclusion

Septembre a montré une accumulation discrète et une hausse non menée par les baleines. En octobre, le cours de XLM en octobre tournera probablement autour de 0,40–0,41 $.

Un retest à 0,36–0,37 $ est possible si l’appétit pour le risque reste faible, tandis que 0,45–0,46 $ s’ouvre si l’ampleur et le flux monétaire deviennent positifs.*

La morale de l’histoire : Stellar ne grimpe qu’à son rythme.