Face à la menace croissante du Quantum, Willy Woo publie un guide de protection pour les détenteurs de Bitcoin

Willy Woo, célèbre investisseur et analyste de Bitcoin (BTC), a publié un guide pour aider les détenteurs de la crypto à protéger leurs actifs contre les potentielles attaques informatiques quantiques, préconisant l’utilisation de wallets SegWit.

Cette initiative a lieu dans un contexte où les avancées rapides de l’informatique quantique intensifient les inquiétudes quant à la sécurité à long terme de Bitcoin. Les experts avertissent en effet que les futures machines pourraient finir par déchiffrer les fondations cryptographiques qui protègent actuellement les fonds des utilisateurs.

Comment protéger votre Bitcoin des ordinateurs quantiques ?

L’informatique quantique est souvent décrite comme un futur risque existentiel pour Bitcoin et son socle cryptographique. Woo a expliqué que, dans le passé, les utilisateurs devaient uniquement protéger leurs clés privées (ou phrases de récupération).

Cependant, avec l’essor des ordinateurs quantiques surpuissants, il deviendra tout aussi important de sécuriser également vos clés publiques.

« En gros, un BSQC peut découvrir votre clé privée à partir d’une clé publique. Les adresses taproot actuelles (le dernier format) ne sont PAS sûres, ce sont les adresses commençant par “bc1p” qui intègrent la clé publique dans l’adresse, ce qui n’est pas une bonne chose », a déclaré Woo.

Pour remédier à ces risques, Willy Woo a publié un “guide pour les nuls” qui explique étape par étape aux détenteurs de Bitcoin comment réduire leur exposition. Comme solution intérimaire, il recommande de transférer les Bitcoins vers de nouvelles adresses SegWit créées et commençant par “bc1q”, ou dans des formats classiques débutant par “1” ou “3”.

Le SegWit, diminutif de Segregated Witness, est une mise à jour du protocole Bitcoin introduite en 2017. Il permet d’améliorer la scalabilité et l’efficacité du réseau en séparant les signatures numériques (données témoin) des données de transaction.

Ce changement permet d’effectuer plus de transactions par bloc, réduit les frais et résout les problèmes de malléabilité des transactions. Il supporte également des solutions avancées, telles que le Lightning Network.

Woo conseille de ne pas dépenser de fonds depuis ces adresses tant que des mises à niveau résistantes aux quantiques ne sont pas en place. Il a par ailleurs suggéré que ce processus pourrait prendre environ sept ans pour être achevé.

« Envoyez votre BTC à la nouvelle adresse sécurisée contre les quantiques lorsque le réseau n’est pas saturé, une fois que vous envoyez, vous révélez la clé privée pour un court instant. Il est peu probable qu’un BSQC vole vos pièces dans ce court laps de temps », a-t-il ajouté.

Cependant, les recommandations de Woo ont suscité des critiques de la part d’un autre analyste, Charles Edwards, fondateur de Capriole Investments. En effet, dans une réponse directe sur X, Edwards a soutenu que SegWit n’offre pas de véritable protection quantique et a qualifié le guide d’insuffisant. Il a ainsi déclaré :

« Segwit n’est pas un modèle de protection. Nous devons mettre à jour le réseau au plus vite, et ces types de posts suggérant que nous avons 7 ans signifieraient que le réseau s’effondrerait avant cela. Bitcoin peut s’adapter, mais nous devons voir beaucoup plus d’engagement sur ce front maintenant et vraiment un consensus l’année prochaine. Bitcoin est le réseau le plus vulnérable du monde. »

Woo a reconnu l’urgence de traiter les risques liés aux quantiques mais garde confiance quant à la solidité de Bitcoin à long terme. Il a souligné que, bien que la sécurité quantique doive être une priorité, le progrès de Bitcoin dépend d’un consensus à l’échelle de l’écosystème.

L’analyste a ajouté que des mesures proactives et des discussions ouvertes sont essentielles pour inciter à l’action. Il a également exprimé sa confiance que Bitcoin prévaudra toujours et reste loin d’être “voué à l’échec”.

« Le BTC reste le meilleur actif monétaire si vous prenez une perspective à long terme au-delà des 10 prochaines années. Le quantique ne brisera pas le BTC car le BTC s’adaptera », a noté Woo.

De plus, il a souligné que le Bitcoin détenu dans des fonds négociés en bourse (ETF), les trésoreries d’entreprise, et le stockage à froid des exchanges pourrait rester à l’abri des menaces quantiques, à condition que les dépositaires prennent les précautions nécessaires. Selon lui :

« Les applications de wallet peuvent aussi prendre des mesures appropriées (s’assurant que toute dépense à partir d’une adresse déplace également les pièces restantes vers une nouvelle adresse non-taproot). Les 1 million de pièces de Satoshi utilisant une adresse P2PK ancienne seront volées (sauf si un futur softfork les gèle). Ainsi que les pièces perdues dans les adresses où il y a eu des activités de dépenses passées. »

Enfin, Woo a ajouté que la vision générale parmi les experts est que l’informatique quantique ne devrait pas représenter une menace réelle pour Bitcoin avant un certain temps après 2030. Cependant, les échéances varient.

Le Quantum Doomsday Clock annonce en effet que le cryptage de Bitcoin pourrait céder d’ici le 8 mars 2028. En parallèle, d’autres experts, comme David Carvalho, PDG de Naoris Protocol, suggèrent que les ordinateurs quantiques pourraient compromettre la sécurité de Bitcoin dans les 2 à 3 prochaines années.

Ainsi, que cette menace se concrétise en 2028 ou 2030, il est clair que les ordinateurs quantiques sont bien présents à l’horizon et que les utilisateurs de Bitcoin doivent prendre des mesures dès maintenant pour se préparer.

La morale de l’histoire : qui se prépare bien survit bien.