Ce vendredi 6 février, l’exchange sud-coréen Bithumb a connu un incident opérationnel majeur, lequel a fait rapidement chuter la paire BTC/KRW de plusieurs dizaines de points.
Naturellement, cet incident a ravivé les controverses passées autour de l’exchange, dont des cas de responsabilité partielle lors de fuites de données.
SponsoredUn airdrop accidentel de 2 000 BTC sur Bithumb
Selon les informations disponibles, un membre du personnel a accidentellement envoyé 2 000 Bitcoin (BTC) à des centaines d’utilisateurs au lieu des 2 000 wons coréens (KRW) prévus en récompense d’un événement.
Cette erreur a déclenché une vague immédiate de ventes, faisant chuter le cours de Bitcoin sur l’exchange de plus de 10 % par rapport aux prix du marché mondial.
Définalist, membre principal du Dumpster DAO, a été le premier à signaler l’incident, évoquant un airdrop de routine prévu comme un petit incitatif pour les utilisateurs de la plateforme.
Il est toutefois intéressant de noter que certains utilisateurs auraient grandement profité de l’erreur, revendant leur afflux inattendu de Bitcoin aux prix du marché.
Cette distribution accidentelle de BTC soulève par ailleurs des questions sur le contrôle interne et la gestion des risques au sein des exchanges crypto, en particulier ceux qui manipulent des actifs numériques de grande valeur.
« C’est fou de se dire que les exchanges peuvent encore pratiquer le trading fictif comme cela, même en 2026 », a commenté Définalist.
Il est cependant à noter que cette chute du BTC est restée globalement limitée à Bithumb, en raison du carnet d’ordres isolé de l’exchange. Les utilisateurs ont en effet massivement vendu leurs pièces directement sur Bithumb, saturant la liquidité et provoquant une chute locale de 10 %.
Les autres exchanges n’ont pas été affectés, car la pression de vente n’a pas atteint leurs marchés, et les mécanismes d’arbitrage mondiaux n’avaient pas encore corrigé cet écart, ce qui a permis de contenir l’impact de l’erreur.
Néanmoins, cet incident illustre bien les risques opérationnels qui subsistent, même chez les principaux exchanges du secteur crypto, ce malgré des années de maturation. Il démontre aussi comment une simple erreur de saisie peut se transformer en perturbation majeure sur le marché.
Au moment de la rédaction de cet article, Bithumb n’a pas répondu à la demande de commentaire de BeInCrypto et n’a pas encore publié de déclaration officielle sur les mesures correctives prises.
Cet événement pourrait néanmoins peser sur la confiance du marché à court terme, en particulier sur les exchanges où les erreurs opérationnelles ont des répercussions immédiates sur le prix.
Des risques persistants chez Bithumb
Bithumb porte une longue histoire liée à la sécurité et à des problèmes opérationnels. En 2017, une fuite de données a exposé des informations clients, et en 2020, selon des médias locaux, il a été rapporté que l’exchange avait été jugé partiellement responsable dans une affaire où un utilisateur avait perdu 27 200 $.
SponsoredLe tribunal a en effet estimé que, bien que la base de données de Bithumb ait été consultée, les plaignants auraient dû reconnaître la tentative d’escroquerie et n’a accordé que 5 000 $ de dommages-intérêts. D’autres plaintes ont toutefois été rejetées car le tribunal considérait que l’information privée aurait pu être obtenue ailleurs.
Bithumb a également connu des changements importants ces dernières années. En 2018, l’exchange a vendu 50 % de ses parts au consortium BK Global, un groupe mené par l’investisseur en startups Kim Byung-gun, déjà cinquième actionnaire de la société.
Cette acquisition a eu lieu dans un contexte de contraction plus généralisé des investissements dans le secteur crypto. En effet, d’après les recherches de FinTech Global, les investissements crypto mondiaux ont atteint un pic de 7,62 milliards de dollars en 2018 avant de descendre à 3,11 milliards en 2019. Sur le premier semestre 2020 seulement, le secteur n’a levé que 578,2 millions de dollars.
Ce dernier incident s’ajoute à une longue série d’obstacles opérationnels rencontrés par Bithumb, renforçant l’idée que, malgré la montée en puissance de l’adoption crypto, le secteur demeure vulnérable aux erreurs humaines et techniques, même au sein des exchanges les plus reconnus.
La morale de l’histoire : Les meilleurs airdrops sont ceux que l’on reçoit par erreur.
