Les bots de trading IA en font rêver plus d’un avec leurs promesses de réussites, mais que valent-ils vraiment ? Une récente compétition les a opposés pour nous donner un bon aperçu de leurs capacités.
Six IA, une gagnante
Amateurs de LLM, vous allez enfin pouvoir savoir lequel est le plus efficace en trading crypto ! Le laboratoire américain Nof1 a lancé Alpha Arena, une compétition inédite où six grandes IA se sont affrontées sur les marchés réels. Chaque modèle (GPT‑5, Gemini 2.5 Pro, Claude Sonnet 4.5, Grok 4, DeepSeek V3.1 et Qwen3‑Max) a reçu 10 000 $ pour trader des cryptomonnaies majeures comme Bitcoin, Ethereum ou Dogecoin, sans assistance humaine.
Les résultats sont parlants. Selon Alpha Arena, DeepSeek V3.1 a transformé ses 10 000 $ en 22 900 $, soit un gain de 126 %, tandis que le modèle chinois Qwen3‑Max a suivi avec un retour de 108 %. En revanche, les modèles occidentaux ont déçu : GPT‑5 a perdu près de 60 % de son portefeuille et Gemini 2.5 Pro environ 57 %.
Sponsored
Les écarts s’expliquent autant par la conception des modèles que par leur comportement de marché. Qwen3‑Max a brillé par sa discipline, en fixant des stop‑loss serrés et des objectifs précis. DeepSeek V3.1, plus flexible, s’est montré performant dans des conditions volatiles. À l’inverse, ChatGPT‑5 et Gemini 2.5 Pro ont pris des positions plus risquées, subissant de fortes pertes.
Malgré ces écarts, les chercheurs de Nof1 tempèrent les conclusions : une seule saison de trading ne suffit pas pour désigner un vainqueur durable. Les performances initiales révèlent néanmoins que les modèles asiatiques se montrent plus adaptatifs face aux fluctuations du marché crypto, souvent imprévisibles.
Une plus-value crypto qui change
Toutefois, une question reste ouverte : ces prouesses algorithmiques sont-elles reproductibles sur le long terme, ou s’agit-il d’un éclat isolé dans un environnement favorable ? Les graphiques d’Alpha Arena nous montrent que le gagnant n’a pas toujours été Deepseek.
En effet, l’expérimentation dure depuis un mois et, au début, c’est Grok qui s’était démarqué en repositionnant ses investissements puis en achetant à la baisse au bon moment. Une semaine plus tard, le chatbot chinois prenait la tête des bots de trading IA.
Et maintenant ? C’est Qwen qui performe le mieux, tandis que ChatGPT-5 reprend du poil de la bête. Vous l’aurez donc compris : aucun modèle n’est uniformément le meilleur et les conditions de marché jouent beaucoup. Le lancement de la prochaine saison d’Alpha Arena, qui impliquera plusieurs compétitions simultanées et une plus longue liste d’actifs à négocier devrait encore rebattre les cartes. Affaire à suivre ?
La morale de l’histoire : IA ou pas, dans la crypto, le seul code qui marche toujours, c’est celui de la prudence.
