La loi Clarity rejetée au Sénat, l'action Circle chute de 11 %

  • La loi CLARITY n’a pas passé le vote de procédure au Sénat mardi après-midi.
  • 41 sénateurs ont voté non, empêchant le projet de loi d’atteindre les 60 voix requises.
  • L'action Circle chute de 11,61 % à 86,11 $ après l'échec du vote.
Promo

Le CLARITY Act a échoué lors du vote procédural au Sénat mardi, n’atteignant pas les 60 voix nécessaires pour faire avancer le projet de loi sur la structure du marché crypto jusqu’à la séance plénière.

Circle Internet Group (CRCL) a chuté de 11,61 % à 86,11 $ à 14h42 (heure de l’Est). L’émetteur de stablecoin représentait la plus claire indication boursière sur les chances d’adoption du projet de loi.

Sponsorisé
Sponsorisé
Performance boursière de l'action Circle (CRCL). Source : Yahoo Finance
Performance boursière de l’action Circle (CRCL). Source : Yahoo Finance

Pourquoi 41 sénateurs ont suffi à bloquer le projet de loi

Le vote portait sur la clôture, l’étape qui met fin aux débats permettant ainsi au texte d’avancer. Elle nécessite 60 sénateurs sur 100. Dès que 41 ont voté non, la motion était enterrée.

Le texte, officiellement dénommé Digital Asset Market Clarity Act, aurait réparti la supervision fédérale des actifs numériques entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). La Chambre des représentants l’a adopté en 2025. Les sénateurs Cynthia Lummis, John Boozman et Tim Scott ont mené l’initiative au Sénat.

« Plusieurs démocrates qui ont passé des mois à négocier le Clarity Act, dont Gillibrand, Warner, Booker, Warnock, Gallego, Alsobrooks et Cortez Masto, ont tous voté NON. Un leader du secteur vient de m’envoyer un texto : “C’est mort.” » a partagé Eleanor Terrett, animatrice du podcast Crypto America, sur X.

BeInCrypto rapportait quelques heures plus tôt que le texte révisé du projet de loi faisait face à l’opposition de groupes bancaires, de 18 procureurs généraux d’états et de la sénatrice Elizabeth Warren. Les républicains avaient publié ce texte en fin de semaine et l’avaient présenté comme une offre finale aux démocrates.

Sponsorisé
Sponsorisé

Ce que ce blocage implique pour Circle et les autres entreprises crypto

Sans cette loi, les exchanges et les émetteurs de jetons doivent continuer à satisfaire simultanément les exigences des deux agences. Cette double contrainte de conformité était précisément le problème que le texte promettait de résoudre.

Circle émet USD Coin (USDC), le deuxième plus grand stablecoin indexé sur le dollar. Les actionnaires considéraient des règles fédérales plus claires comme un moyen de conclure davantage d’accords de distribution avec les banques et les sociétés de paiement. Le titre Robinhood, HOOD, a chuté en même temps que celui de Circle (CRCL).

D’autres actifs crypto avaient amorcé un rallye à l’approche du vote, avec XRP et Stellar en hausse lundi, alors que les traders anticipaient l’adoption du texte. À l’annonce du résultat, les gains se sont modérés, la crypto, y compris Bitcoin, a baissé avant de rebondir.

Performance du prix de Bitcoin. Source : TradingView
Performance du prix de Bitcoin. Source : TradingView

Néanmoins, cet échec ne met pas fin au projet de loi. Les responsables du Sénat peuvent programmer un nouveau vote de clôture, même si rien ne les y oblige avant la fin de l’année.

Dans une déclaration à BeInCrypto, Robin Nordnes, PDG de Raiku, a estimé que ce vote modifiait le calendrier, mais pas la direction prise.

« Les capitaux qui ne pouvaient pas bouger sous le régime actuel ne restaient pas inactifs. BlackRock, Visa et Western Union ont construit leurs cadres sous MiCA et ils sont en activité sur Solana… Le vote d’aujourd’hui indique la durée de cette avance, pas son existence. »

Les règles européennes du Marché des crypto-actifs (MiCA) sont en vigueur depuis 2024, et Solana (SOL) attire des émetteurs qui s’y développent.

Avis de non responsabilité

BeInCrypto s’engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article d’actualité vise à fournir des informations exactes et à jour. Toutefois, il est conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre toute décision sur la base de ce contenu. Veuillez noter que nos Conditions générales, notre Politique de confidentialité et nos Avertissements ont été mis à jour.

Sponsorisé
Sponsorisé