Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a dévoilé la feuille de route ambitieuse de l’entreprise pour 2026, promettant un « everything exchange » mondial.
Bien que la vision soit audacieuse, utilisateurs et développeurs expriment leur frustration, évoquant un écart grandissant entre les priorités annoncées par Coinbase et leur expérience concrète sur le terrain.
SponsoredLa feuille de route 2026 de Coinbase suscite la colère des utilisateurs
D’après le dirigeant de Coinbase, l’application Everything regrouperait la crypto, les actions, les matières premières et les marchés prédictifs. Elle comprendrait également des stablecoins à grande échelle et des paiements, ainsi qu’un onboarding étendu des développeurs par le biais de la Base chain et de l’application Base.
« Nous réalisons également d’importantes initiatives pour améliorer la qualité des produits et l’automatisation sous-jacente à chacun d’eux. Notre objectif est de faire de Coinbase l’application financière n°1 dans le monde », a écrit Armstrong.
Les critiques soulignent depuis longtemps des défaillances en matière de sécurité. En 2025, Coinbase a été victime d’une fuite de données impliquant prétendument la participation d’initiés.
« Brian ne considère toujours pas la sécurité des utilisateurs comme une priorité pour Coinbase. Cela aurait pu être évité. Un an après, au lieu de corriger cette merde, la direction dit : “amenez-moi plus d’agneaux à l’abattoir, svp” », a écrit Tay, un utilisateur populaire sur X (Twitter).
En dépit de l’orientation d’Armstrong sur l’expansion mondiale et l’automatisation à l’horizon 2026, de nombreux utilisateurs estiment que la sécurité et le support client demeurent relégués au second plan.
Le mécontentement autour de l’application Base vient accentuer ces frustrations. Ce wallet de self-custody rebaptisé, conçu comme un hybride entre trading, flux sociaux et messagerie sur la Layer-2 Base chain de Coinbase, est critiqué pour accorder la priorité aux créateurs et aux content coins au détriment de véritables projets DeFi ou gaming.
Sponsored Sponsored« Tout ce qui est sur Base est de la merde… Votre produit phare est un générateur de scam token », a déclaré un autre utilisateur, illustrant un sentiment répandu chez les développeurs qui se sentent négligés, sauf s’ils sont alignés avec la direction de Base ou anciens employés de Coinbase.
Nombre de builders déclarent se sentir peu soutenus et manipulés par la direction de Base. Dans un long post, le développeur Coco avance que Coinbase concurrence en réalité ses propres builders, privilégiant les proches de l’entreprise au détriment de projets établis de longue date.
« Arrêtez de soutenir des escrocs… Soutenez les vrais builders, pas SouljaBoy ou Sahil », a écrit Coco, mettant en garde contre le risque de voir les meilleurs talents quitter l’écosystème si la chaîne continue de privilégier le copinage à la compétence.
BeInCrypto a récemment couvert la controverse autour de Soulja Boy, soulignant la réaction négative suscitée après que le créateur de Base, Jesse Pollak, a soutenu un meme coin associé au rappeur et producteur américain.
SponsoredLes investisseurs particuliers veulent une excellente application financière, pas des expériences sociales
Les utilisateurs remettent également en question la priorité accordée par Coinbase au volet social plutôt qu’à l’utilité financière. Tandis qu’Armstrong insiste sur l’onboarding au travers de l’application Base, les traders particuliers estiment que l’entreprise néglige la prochaine génération d’utilisateurs financiers.
« Les particuliers veulent pouvoir parier, épargner, gagner, trader, retirer du cash, payer un loyer et tout le reste en même temps… Coinbase ne comprend pas cela », explique l’utilisateur Evfiend, soulignant la menace concurrentielle que représentent des plateformes comme Robinhood, qui offrent des services financiers intégrés, sans obliger les utilisateurs à jongler entre plusieurs applications fragmentées.
Les décisions réglementaires viennent ajouter à la confusion. Coinbase prévoit de désactiver les on/off-ramps en Argentine, une région où l’adoption des stablecoins est forte, suscitant des interrogations sur les raisons réelles — réglementation, politique ou stratégie interne.
Enfin, analystes et utilisateurs mettent aussi en avant un fossé entre la feuille de route et sa réalisation, l’exécution s’étant historiquement révélée insuffisante. Cela concerne notamment des listings de jetons inégaux et un processus décisionnel opaque sur la Base chain.
Les builders historiques sur Base abondent dans ce sens, parlant d’un « terrain de jeu inéquitable » où le mérite passe souvent au second plan par rapport à l’alignement interne. Beaucoup d’utilisateurs trouvent la stratégie d’Armstrong répétitive et déconnectée des besoins de la communauté.
Sponsored Sponsored« Ils répètent la même stratégie depuis longtemps… Ce qu’ils annoncent ne colle pas avec ce qu’ils font », a tweeté Rbthreek, mettant en avant l’écart de crédibilité grandissant auprès des utilisateurs particuliers comme des développeurs.
Malgré ces critiques, certains voient un potentiel dans la vision de Coinbase pour 2026. Les utilisateurs reconnaissent les promesses de la Base chain pour les paiements on-chain et l’adoption par le grand public, et l’application Base pourrait in fine simplifier le trading social si l’exécution répond aux besoins de la communauté.
Cependant, sans réponse aux enjeux de sécurité, de confiance des développeurs et au décalage entre ambitions et livraison, Coinbase risque d’aliéner précisément les utilisateurs que sa feuille de route souhaite attirer.
Alors qu’Armstrong mise sur un « everything exchange » mondial, les détracteurs estiment que Coinbase doit d’abord prouver sa capacité à sécuriser, soutenir et valoriser sa base actuelle avant de parier sur l’avenir de la social finance on-chain.
En attendant, 2026 pourrait être une année porteuse de promesses, mais aussi de scepticisme croissant.
