Retour

Le quantique, véritable test de survie pour la crypto : seules quelques blockchains sont prêtes

editor avatar

Mis à jour par
Célia Simon

28 janvier 2026 14:59 CET
  • Coinbase, Ethereum et Optimism préparent des mises à jour post-quantiques, tandis que la gouvernance décentralisée de Bitcoin ralentit la coordination.
  • Les investisseurs institutionnels prennent également en compte le risque quantique dans leurs décisions d’allocation de capital.
  • La prochaine décennie nous montrera si les réseaux crypto pourront adopter une sécurité résistante au quantique.
Promo

L’informatique quantique n’est plus qu’une menace théorique lointaine. Désormais, elle façonne la manière même dont l’industrie crypto planifie son infrastructure pour les décennies à venir.

Coinbase, Ethereum et le réseau Ethereum Layer-2 Optimism établissent publiquement des calendriers, des cadres de gouvernance et des stratégies de migration afin de se préparer à un avenir post-quantique. Cela souligne un contraste marqué avec Bitcoin, qui reste limité en raison de son modèle de coordination décentralisée.

Sponsored
Sponsored

Le compte à rebours quantique a commencé : quelle blockchain survivra ?

Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a notamment annoncé la création d’un conseil consultatif indépendant dédié à l’informatique quantique et à la sécurité de la blockchain.

Ce conseil réunit des chercheurs de premier plan en cryptographie, consensus et informatique quantique, notamment Dan Boneh de Stanford, Scott Aaronson de l’UT Austin, Justin Drake de la Ethereum Foundation, et Sreeram Kannan d’EigenLayer.

« Se préparer à de futures menaces, même celles qui semblent éloignées dans le temps, est essentiel pour notre secteur », a expliqué Armstrong, indiquant ainsi que Coinbase considère la résilience quantique comme une priorité stratégique, et non comme une préoccupation spéculative.

En parallèle, Ethereum présente la résistance quantique comme un défi d’ingénierie et de migration. Son écosystème traite la sécurité post-quantique comme un problème concret, à résoudre par le biais de calendriers, de hard forks et de l’abstraction de compte.

Sponsored
Sponsored

La feuille de route post-quantique du réseau comprend un plan sur 10 ans visant à retirer les comptes contrôlés par ECDSA (EOA) sur l’ensemble de la Superchain d’ici 2036.

Dans le cadre de ce plan, les EOA délégueront la gestion de leurs clés à des comptes smart contract post-quantiques, permettant ainsi une migration fluide sans contraindre les utilisateurs à abandonner leurs adresses ou soldes existants.

Ethereum insiste sur le fait qu’un consensus « PQ-safe » est non négociable, et il coordonne déjà des mises à niveau tant au niveau du protocole que des validateurs.

Optimism, qui fonctionne sur l’OP Stack, suit la même trajectoire, soulignant l’importance de la préparation, de la coordination et de l’évolutivité.

Sponsored
Sponsored

« Les ordinateurs quantiques à grande échelle ne sont pas encore là – mais s’ils arrivent et que nous ne sommes pas prêts, la cryptographie centrale d’Ethereum et de la Superchain pourrait être mise en danger », a noté le réseau dans son annonce.

L’OP Stack est conçu pour permettre l’intégration de schémas de signatures post-quantiques modulaires, garantissant ainsi que les hard forks, et non des mesures précipitées, assureront la sécurité de l’écosystème.

Les capitaux institutionnels réagissent

La communauté des investisseurs institutionnels réagit déjà à ces évolutions. BeInCrypto a précédemment rapporté que Christopher Wood, stratégiste chez Jefferies, a réduit de 10 % l’allocation de Bitcoin dans son portefeuille principal. Les capitaux sont ainsi réalloués vers l’or et les actions minières, du fait des inquiétudes que l’informatique quantique puisse compromettre les clés ECDSA de Bitcoin.

Sponsored
Sponsored

La gouvernance décentralisée de Bitcoin complexifie toute mise à niveau, ce qui signifie que, contrairement à Ethereum ou Coinbase, il n’y a aucune entité centrale pour coordonner une transition résistante au quantique. Par conséquent, Bitcoin pourrait désormais supporter un risque existentiel de long terme, l’allocation des fonds reflétant de plus en plus la préparation à la menace, plutôt que sa seule probabilité.

La question ne couvre plus simplement l’idée de « crypto contre finance traditionnelle ». Il s’agit d’un test d’adaptabilité, lequel oppose les chaînes qui anticipent activement les menaces quantiques à celles limitées par la coordination décentralisée et la lenteur du consensus.

Ainsi, Coinbase, Ethereum et Optimism tracent la feuille de route du secteur, tandis que Bitcoin fait face à un test de coordination. L’issue de ce test pourrait façonner les flux de capitaux et les stratégies de sécurité pour les décennies à venir.

À mesure que la puissance de calcul quantique s’accélère, le compte à rebours est lancé. La prochaine décennie révélera si la crypto parvient à concevoir un avenir post-quantique, ou si elle prend le risque de laisser les actifs numériques les plus précieux du monde vulnérables.

La morale de l’histoire : La crypto qui chante toute l’année sera bien prise au dépourvu une fois arrivé le quantique.

Avis de non responsabilité

Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.

Sponsorisé
Sponsorisé