Retour

Crypto Millions : une prétendue “erreur de frappe” qui a généré 300 millions de dollars

author avatar

Ecrit par
Paul Kim

editor avatar

Mis à jour par
Célia Simon

04 septembre 2025 15:00 CET
Trusted
  • Le trader anonyme TechnoRevenant a gagné près de 300 millions de dollars en l'espace d'une semaine.
  • Sa soi-disant "erreur de frappe" a fait grimper le prix de XPL de 10 % en quelques secondes, déclenchant des liquidations massives.
  • Cependant, des liens on-chain vers Jump Trading, Wintermute et Amber suggèrent un soutien institutionnel, soulevant des questions de manipulation.
Promo

Deux événements récents et pour le moins marquants, l’« arbitrage » volatil de XPL sur le célèbre DEX Hyperliquid, et le lancement du projet WLFI dirigé par la famille Trump, ont révélé un lien commun à travers une figure mystérieuse : un trader anonyme connu sous le nom de TechnoRevenant.

Bien que son identité reste inconnue, les actions de ce trader parlent d’elles-mêmes : il a en effet accumulé près de 300 millions de dollars de profits on-chain en une semaine seulement.

Une position de 245 millions de dollars

Sponsored
Sponsored

Au soir de ce lundi 1er septembre, WLFI a commencé à être échangé sur les principaux exchanges crypto internationaux, provoquant une flambée des frais de gaz Ethereum au-dessus de 100 Gwei pour la première fois depuis des mois. L’adresse de wallet moonmanifest.eth, qui détenait un milliard de tokens WLFI, a naturellement réclamé sa part.

Historique d’achat de WLFI par TechnoRevenant. Source : Etherscan

Les médias chinois Blockbeats ont cité des services de suivi on-chain comme Etherscan et rapporté que cette adresse appartenait à un utilisateur de X connu sous le pseudonyme de TechnoRevenant, un trader connu pour avoir réalisé un profit de 38 millions de dollars sur Hyperliquid une semaine plus tôt.

Des sources révèlent que TechnoRevenant est impliqué dans le projet World Liberty Financial depuis janvier 2025, avant même que Donald Trump ne prenne ses fonctions. Il en a été un soutien précoce, investissant 15 millions de dollars lors de la première vente de tokens et jusqu’à accumuler 1 milliard de WLFI.

Le 1er septembre, lorsque WLFI a officiellement commencé à être échangé, il a réclamé 200 millions, les 800 millions restants demeurant bloqués. Au prix actuel de 0,245 $, son milliard de WLFI vaut 245 millions de dollars, représentant un retour sur investissement de 8 à 16 fois en théorie.

L’incident de la “fausse manipulation” sur Hyperliquid

Sponsored
Sponsored

Au-delà de son lien avec le projet de la famille Trump, TechnoRevenant a impressionné le marché avec un profit massif sur Hyperliquid, lequel aurait été supposément accidentel. En effet, le matin du 27 août, l’exchange décentralisé de produits dérivés a vu une flambée irrationnelle du prix du token du projet Plasma, XPL.

Cette hausse a déclenché des liquidations massives qui ont affecté plus de 1 000 traders. En l’espace de deux heures, les liquidations ont effacé environ 159 millions de dollars de positions. Les enquêteurs ont notamment trouvé plusieurs adresses qui ont acheté de grandes quantités de tokens ; ces achats semblaient viser à manipuler le marché illiquide de XPL avant sa mise en marché.

TechnoRevenant a affirmé être un simple « débutant » et a insisté sur le fait que son trade était un accident de « fat finger », soit une bête faute de frappe. Cependant, un examen plus attentif de ses transactions soulève des questions sur sa version des faits. Bien qu’il ait été haussier sur XPL, il n’a pas participé à la prévente. Il dit avoir commencé à accumuler après qu’Hyperliquid a ouvert le trading de contrats perpétuels avant la mise en marché, utilisant trois wallets distincts pour acheter à hauteur de 44 000 $ par session. Cette stratégie lui aurait permis de collecter 54,4 millions de XPL en deux jours, lesquels valaient entre 31 et 33 millions de dollars.

Cependant, en l’espace de 15 secondes, de 5h36 et 05 secondes à 5h36 et 20 secondes du matin, il aurait fait une « erreur ». Le trader a affirmé qu’étant « somnolent », il aurait accidentellement ajouté un « 4 » supplémentaire dix fois à son ordre d’achat. Cela a transformé un achat de 44 000 $ en un ordre de 4,44 millions de dollars. Son achat massif a totalisé 7 288 505 tokens XPL. Cela représentait 77,37 % de toutes les positions longues à ce moment-là. L’ordre a fait grimper le prix de 10,8 % en une minute seulement.

Pris de panique, il a emprunté 3 millions de dollars pour couvrir une éventuelle liquidation, sans réaliser que sa position était en fait trop grande pour être à risque. Le mécanisme d’auto-désendettement d’Hyperliquid s’est activé, et il a continué à acheter par incréments de 45 000 $ pendant encore 15 minutes avant de fermer lentement ses positions longues. Au final, il est reparti avec un profit de 38 millions de dollars.

À ce jour, il détient encore plus de 30 millions de dollars en positions longues sur XPL, représentant 87 % de l’intérêt ouvert total sur Hyperliquid. Il dispose par ailleurs d’une réserve de 26 millions de dollars prête pour d’autres achats, ce qui a maintenu le prix de XPL sur Hyperliquid avec une prime de 20 à 30 % par rapport aux autres exchanges.

Opportuniste ou manipulateur de marché ?

Les actions de TechnoRevenant ont déclenché un vif débat au sein de la communauté crypto. Ses partisans le louent comme un trader légendaire ayant un sens inégalé du marché. Des influenceurs comme Zhu Su l’ont notamment défendu, affirmant que ses actions n’étaient que du « comportement de trading normal ». Cependant, les critiques soutiennent qu’il a utilisé ses ressources financières afin de manipuler un marché fragile.

Sponsored
Sponsored

Les données on-chain ne font par ailleurs qu’ajouter au mystère. Son wallet, moonmanifest.eth, a effectué huit transferts de USDC totalisant 27 millions de dollars avec Jump Trading et a montré des interactions fréquentes avec des market makers majeurs comme Wintermute et Amber.

Il a également investi 15 millions de dollars dans les premières étapes de WLFI, lorsque le verrouillage des tokens et le statut de listing étaient très incertains. Ces indices suggèrent que TechnoRevenant n’est pas un investisseur particulier ordinaire, mais un trader professionnel fort d’un soutien institutionnel.

Sponsored
Sponsored

Cette affaire a également soulevé des préoccupations concernant le modèle on-chain de « pré-IPO ». Comme l’a noté banterlytics sur X, « Vous avez vu TechnoRevenant avoir déjà un impact si important sur le pré-marché d’un token. Imaginez ce qui se passerait lors d’un pré-IPO avec encore plus d’informations privilégiées. »

Morale de l’histoire : Ne fait pas des erreurs millionnaires qui veut.

Avis de non responsabilité

Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.