Plusieurs membres de la communauté crypto ont accusé Nikita Bier, responsable produit chez X et conseiller Solana, de supprimer délibérément les contenus liés à la crypto sur X (anciennement nommé Twitter).
Ces allégations ont émergé lorsque de nombreux utilisateurs ont signalé une baisse notable du nombre de publications en lien avec la crypto visibles dans leurs fils d’actualité.
SponsoredVisibilité de la crypto sur X : pourquoi les utilisateurs s’inquiètent-il ?
La plateforme X a longtemps été une source incontournable pour la communauté crypto, lui permettant de rester informée sur l’actualité du secteur, suivre l’évolution du marché, découvrir de nouvelles opportunités et identifier les projets émergents et de nouvelles tendances. Pourtant, récemment, les utilisateurs font part de plus en plus de préoccupations concernant les changements dans leur fil, rapportant une hausse des publications sans lien avec la crypto.
« L’algorithme n’a jamais été aussi mauvais. Tout ce que je vois, c’est de la politique, des posts pour énerver ou pour susciter de l’engagement, et à peine 10 % de contenu crypto. Les communautés sont en train de mourir, cette appli devient Instagram 2.0, alors que sa meilleure fonctionnalité venait du fait que les communautés se construisaient autour de sujets précis et que l’on pouvais rester principalement dans son univers sur son fil », a posté Ethan, observateur du marché.
En réponse à l’une des plaintes des utilisateurs, Bier a tenté d’apporter des précisions sur le fonctionnement du système de recommandations de X. Dans un post désormais supprimé, le dirigeant a évoqué ce qu’il estime être une idée reçue de plus en plus répandue au sein du « Crypto Twitter » (CT).
Il explique que depuis octobre, un « mythe » circule selon lequel les comptes doivent répondre des centaines de fois par jour pour développer leur portée. Selon Bier, cette approche peut s’avérer contre-productive.
« À chaque post, tu utilises une partie de ta portée pour la journée. (Nous ne pouvons pas montrer tous tes posts à tous tes abonnés car l’utilisateur moyen ne regarde que 20-30 publications par jour). »
En conséquence, des réponses de faible valeur répétées, comme le fait de poster « gm » [bonjour] à de nombreuses reprises, peuvent épuiser la portée d’un compte. Lorsque les utilisateurs publient ensuite du contenu de fond, celui-ci risque de ne toucher qu’un public limité.
Sponsored Sponsored« CT est en train de mourir à cause d’elle-même, pas à cause de l’algorithme. » a-t-il affirmé.
Il a également ajouté que le fait de citer certaines publications peut influencer les recommandations dans le fil d’actualité pour une longue période, précisant que citer un post peut faire apparaître du contenu similaire sur la page « Pour vous » d’un utilisateur pendant trois à six mois.
Ces commentaires ont suscité de vives réactions de la communauté crypto, certains utilisateurs accusant Bier de supprimer intentionnellement le contenu crypto sur la plateforme.
Sponsored Sponsored« Avis insensé du responsable produit de X. Nikita doit partir. Au lieu de soutenir la croissance et les utilisateurs très actifs, il vient d’admettre avoir intentionnellement détruit notre portée et tenté de tuer notre communauté sur cette plateforme. Il incite littéralement les gens à poster et créer moins de contenu. CT ne se meurt pas à cause d’elle-même, X en est responsable », a commenté Crypto Kaleo .
D’autres se sont interrogés sur son rôle en tant que conseiller de Solana. Certains estiment que cette double fonction crée un potentiel conflit d’intérêts.
« Alors que X développe son infrastructure crypto, comment n’est-ce pas un grave conflit d’intérêts ? Espérons que tous les réseaux puissent coexister sur X, mais quand une blockchain est mise en avant pendant que son conseiller façonne le produit, difficile de passer à côté », a ajouté un autre membre de la communauté .
Le débat s’intensifie sur le traitement du contenu crypto par X
Alors que les critiques continuent de questionner Bier, certains ont au contraire pris sa défense. Finance Freeman, importante personnalité des réseaux sociaux, estime que X a des priorités bien plus étendues.
Sponsored« Hack de l’algorithme CT. Dénoncez les arnaqueurs et les profiteurs qui détruisent l’espace, et l’algorithme vous récompensera. 72 000 vues sur une vidéo qui dénonce leurs conneries. N’accusons pas @nikitabier pour TOUT ! Rappelons aussi que la priorité de X va bien au-delà de CT. Je me demande quel % de l’utilisation de X concerne la crypto ? », a écrit Freeman.
Ki Young Ju, fondateur de CryptoQuant, suggère pour sa part que la baisse de visibilité des contenus crypto sur X pourrait être liée à une explosion de l’activité des bots. Dans un post sur la plateforme, il avance ainsi que les bots auraient généré plus de 7,7 millions de publications étiquetées crypto en une seule journée, soit une hausse de 1 224 %.
« Avec les progrès de l’IA, les bots sont inévitables. Kaito porte une part de responsabilité, mais le véritable problème, c’est l’incapacité de X à distinguer les bots des humains. Le système de vérification payant a échoué, et désormais les bots paient pour spammer. Il est absurde que X préfère bannir la crypto plutôt qu’améliorer sa détection des bots », a souligné Ju.
Par ailleurs, Benjamin Cowen, PDG et fondateur d’Into The Cryptoverse, a souligné un déclin plus généralisé de l’engagement autour des contenus liés à la crypto sur l’ensemble des réseaux sociaux, suggérant que le problème ne se limite pas à X. Ainsi, daprès lui :
« Il ne s’agit pas seulement de X ou d’un changement d’algorithme. L’audience de la crypto baisse sur toutes les plateformes. »
Finalement, ce débat reflète l’inquiétude croissante de la communauté crypto face à sa présence en déclin sur X, alors que les utilisateurs cherchent à comprendre si ces difficultés proviennent de changements algorithmiques, de la modération de la plateforme ou d’un recul de l’engagement.
