En lien avec ce sujetConseil de l'Intelligence des Marchés

Les élections de mi-mandat américaines approchent, les démocrates en tête : quel impact sur le cours de Bitcoin ?

  • Les démocrates favoris pour le Congrès, mais Bitcoin pourrait s'en soucier moins que prévu par la crypto
  • Le Sénat bloque le CLARITY Act, mais Bitcoin amorce un rallye : voici pourquoi
  • Les traders de Polymarket estiment à 61 % la probabilité d’un carton plein démocrate, mais un seul marteau pourrait peser davantage.
Promo

Les démocrates sont donnés favoris pour remporter les élections de mi-mandat américaines du 3 novembre, et il se pourrait que Bitcoin (BTC) réagisse moins que ce à quoi la crypto s’attend. Les traders sur le marché de prédiction Polymarket leur attribuaient 61 % de chances de gagner les deux chambres le 28 septembre.

Le Sénat représente le véritable facteur clé. Le 15 septembre, il a rejeté le Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act. Ce projet de loi visait à déterminer quel régulateur serait chargé de superviser chaque jeton.

Sponsorisé
Sponsorisé

Pourquoi une victoire démocrate aux midterms pourrait déjà être intégrée dans le prix de Bitcoin

Bitcoin a amorcé un rallye après la hausse et le vote manqué, si bien que le Congrès ne semble pas déterminer le prix. La Réserve fédérale (Fed) a relevé ses taux dans une fourchette de 3,75 % à 4 % le 16 septembre, selon son communiqué. En parallèle, selon CNBC, 16 des 18 responsables prévoient une nouvelle hausse cette année.

Pour les investisseurs, il faut en conclure que la politique monétaire, plus que la législation, semble aujourd’hui être le principal moteur de Bitcoin. Avec 16 responsables sur 18 anticipant une nouvelle hausse cette année, des conditions plus strictes pourraient perdurer et mettre à l’épreuve le rallye. Si Bitcoin conserve ses gains, cela suggérerait que les acheteurs anticipent au-delà de la hausse des taux. Si le cours reflue, la Fed pourrait s’avérer être l’influence dominante.

Pourquoi la présidence du Sénat compte plus que celle de la Chambre

La sénatrice Elizabeth Warren, démocrate du Massachusetts, est la plus farouche opposante du projet de loi CLARITY, et en tant que principale démocrate au sein de la commission bancaire du Sénat, elle serait normalement en position de la présider et d’en fixer l’ordre du jour.

En effet, aucun démocrate n’a voté pour, et ce, même après que les porteurs du projet ont apporté 126 amendements à leur demande. Toute tentative de relancer le CLARITY Act nécessiterait encore des concessions républicaines sur l’éthique et le rendement des stablecoins.

La situation de Bitcoin est plus solide que celle du projet de loi. En mars, la Securities and Exchange Commission, rejointe par la Commodity Futures Trading Commission, l’a qualifié de commodity numérique. Toutefois, il est possible qu’une future commission retire cette interprétation, de sorte que la véritable vulnérabilité réside dans la durabilité.

En parallèle, la crypto contre-attaque. Fairshake, un super comité d’action politique (PAC) crypto, a lancé une campagne publicitaire de 30 millions de dollars. Elle vise la candidature du démocrate Sherrod Brown, qui tente de conserver son siège de sénateur dans l’Ohio.

Ainsi, le véritable défi pourrait bien rester les taux. Les responsables de la Fed envisagent d’autres hausses, si bien que le 3 novembre pourrait peser moins que le coût du crédit. La question reste de savoir si les traders percevront un Sénat démocrate comme une menace ou comme un élément déjà intégré.

Avis de non responsabilité

Cette analyse reflète l’interprétation éditoriale de BeInCrypto des informations et données disponibles au moment de la publication et peut devenir obsolète. Elle est de nature générale et non personnalisée, ne tient pas compte de votre situation et ne constitue ni une recherche en investissement, ni un conseil financier, d’investissement, juridique ou fiscal, ni une offre ou une recommandation. Les prévisions, objectifs, analyses techniques et déclarations prospectives sont incertains et peuvent ne pas se concrétiser ; les performances passées et les indicateurs ne préjugent pas des résultats futurs. Les références à des actifs, produits ou prestataires n’impliquent aucune approbation. Les crypto-actifs et les produits financiers peuvent entraîner une perte totale. Vérifiez les informations importantes avant d’agir.

Sponsorisé
Sponsorisé