Les scams crypto continuent leur recrudescence. Une technique en particulier s’étend de plus en plus, allant même jusqu’à envahir le téléphone des utilisateurs.
Une erreur de destinataire comme porte d’entrée
Les scams crypto ne manquent jamais d’inventivité lorsqu’il s’agit d’attirer de nouvelles victimes. Avec l’apparente sortie de crise de la crypto, les arnaques reprennent du service. Après l’utilisation de techniques toujours plus pernicieuses, allant même jusqu’à utiliser les hologrammes, l’invasion semble être de mise.
Selon un rapport de Coinbase, la technique du “pig butchering” serait à nouveau à la mode. Celui-ci a d’ores et déjà été signalé plusieurs fois à travers des arnaques Tinder ou des conversations Facebook. Le criminel abordait la victime puis, après avoir gagné sa confiance, lui proposait de continuer la conversation sur un service de messages crypté. La victime consentante se voyait ensuite proposée d’investir dans un projet crypto à haut rendement, recevant même un premier bonus. Ce dernier permettait de convaincre l’individu parfois précautionneux afin qu’il investisse davantage par la suite. L’argent versé provenait en fait du portefeuille de l’arnaqueur, qui le récupérait par la suite avec les investissements de sa victime.
Cependant, une nouvelle version de cette technique a vu le jour cet été. Prenant généralement racine sur le téléphone de la victime, celle-ci utilise désormais de simples SMS pour atteindre de plus en plus de monde. Des applications de messagerie telles que WhatsApp en seraient également gangrénées. La stratégie est simple : l’arnaqueur envoie un message tout à fait banal à une victime potentielle. Prétendant ensuite que ce dernier a été envoyé au mauvais destinataire, le criminel engage la conversation. Il tenterait ensuite de gagner la confiance de son interlocuteur jour après jour, jusqu’à aborder le sujet des faux investissements crypto. Il est donc recommandé d’être extrêmement prudent si vous recevez un SMS issu d’un numéro inconnu, y compris si celui-ci prétend s’être trompé de numéro.
Les utilisateurs semblent de plus en plus inquiets pour leur crypto
Alors que les attaques et scams crypto sont devenus le nouveau fléau de la crypto sphère, l’amélioration des protocoles pourrait être l’une des priorités de l’industrie. Une nécessité devenue encore plus grande depuis que les utilisateurs sont au courant des risques qu’ils encourent. Certains d’entre eux sont devenus très regardants sur la sécurité de leurs actifs, allant même jusqu’à pointer la moindre erreur.
C’est, par exemple, ce qu’encourt en ce moment Coinbase. Déjà dans la tourmente suite à une affaire de délit d’initié, la plateforme a été attaquée en justice par une centaine de ses clients en Géorgie. Selon eux, la sécurité des comptes n’est pas assez assurée. Le système censé protéger Coinbase serait laxiste et permettrait aux pirates de voler des jetons très facilement. Les plaignants en auraient d’ailleurs fait les frais ; l’un deux, George Katulla, aurait vu son portefeuille crypto vidé lors d’une précédente attaque. Près de 6000 dollars auraient alors été dérobés, bien que Coinbase ait pu en récupérer une partie.
Contrairement à ses déclarations, Coinbase n’utilise pas correctement les pratiques standard pour assurer la sécurité des comptes des consommateurs. En outre, la plateforme bloque de manière inappropriée et déraisonnable l’accès de ses consommateurs à leurs comptes et fonds, soit pour des périodes prolongées, soit de façon permanente.
Extrait de la plainte déposée contre Coinbase.
Suite à cette nouvelle attaque en justice, Coinbase pourrait avoir à rembourser un minimum de 5 millions de dollars à sa communauté mécontente.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
