Peter Schiff critique le statut de valeur refuge du Bitcoin malgré la récente chute de l’or

Peter Schiff affirme que l’or est un investissement viable et valable tandis que le Bitcoin n’a aucune valeur et pourrait chuter de jusqu’à 1000 dollars. Il est cependant devenu le sujet de nombreuses plaisanteries dans le milieu de la cryptomonnaie suite à un faux pas lié à son propre porte-monnaie Bitcoin. De même, ses prédictions se sont converties en véritables contre-indications assez fiables.

Un tweet ironique

M. Schiff déclare maintenant que lorsque les marchés traditionnels se trouvaient en chute libre suite à la pression continue du coronavirus sur l’économie mondiale, le prix de l’actif numérique a également baissé plutôt que d’agir en force anti-corrélative telle qu’il aurait du, selon ses défenseurs. Peter a également mentionné la récente réduction d’urgence des intérêts de la Réserve fédérale américaine et la volatilité du marché (celui de l’or inclus). De même, il a demandé pourquoi le Bitcoin n’était pas en hausse. Venant d’un tel défenseur de l’or, ce tweet est particulièrement ironique. En effet, le métal précieux a également été durement touché la semaine passée par les effets du coronavirus. Ce fut d’ailleurs aussi le cas de l’argent. Après une hausse constante puis une stabilisation à 1 640 dollars l’once, le cours de l’or a chuté de 2%.

If @Bitcoin can't rally with an emergency 50 basis point rate cut, plus all of the recent stock, bond, currency and gold market volatility, under what circumstances will it rally? If Bitcoin won't go up, why own it? The answer to that question is "sell." Look out below!

— Peter Schiff (@PeterSchiff) March 3, 2020

Si le Bitcoin ne peut pas faire de rally avec 50 points de base de son taux, en plus de toute la volatilité récente des actions, obligations, de la monnaie et du marché de l’or, dans quelles circonstances le fera-t-il ? Si le Bitcoin n’est pas en hausse, pourquoi en posséder ? La réponse à cette question : “vendre”. Regardez ci-dessous !

Des attaques infondées

Dans son tweet, M. Schiff demande pourquoi investir dans le Bitcoin si ce dernier n’augmente pas. Il s’interroge également sur les circonstances dans lesquelles le Bitcoin pourrait générer un rally boursier. Il a partiellement raison, cela dit. Le Bitcoin est censé fonctionner comme une couverture contre les instabilités du marché et, à ce stade, devrait créer un rally. Et pourtant, les arguments de Peter Schiff sont assez hypocrites. L’or est depuis longtemps connu comme étant un actif de valeur refuge traditionnel qui fonctionne dans une corrélation négative avec les marchés soumis à la panique générale. Ce métal est une valeur refuge car il donne aux actionnaires l’opportunité de posséder une commodité isolée du chaos géopolitique. Cela dit, la fiabilité de l’or a été tout autant remise en question que le statut de valeur refuge du Bitcoin. En effet, le cours du métal a lui aussi chuté soudainement suite au chaos engendré par le coronavirus. Le tweet de Peter aurait finalement pu avoir le mot “or” à la place de “Bitcoin” qu’il en aurait été tout aussi valide

#Bitcoin up 120% last 12 months #gold up 23% last 12 months

Cool story, Peter.

— R.Ł. ₿ryer⚡️Pittsburgh HODŁr 🏴 (@rBryer23) March 3, 2020

Au cours des 12 derniers mois, le Bitcoin a augmenté de 120%, contre 23% pour l’or. Votre histoire est marrante, Peter.

Le Bitcoin continue de faire ses preuves

Cela fait peu de temps qu’on parle du Bitcoin comme d’une protection contre les marchés traditionnels en période d’incertitude, ou en tant qu’actif de valeur refuge. De son côté, le marché de l’or remonte à 700 ans et s’est depuis longtemps établi dans le milieu de l’investissement. C’est pourquoi la chute de l’or dans ce climat d’immense pression économique est aussi surprenante qu’inquiétante. De nombreux actionnaires continueront de soutenir le Bitcoin pour se protéger de l’instabilité actuelle du marché. Si on se base sur certains facteurs tels que la prochaine prime de réduction de moitié, il est fort probable que ces actionnaires finissent avec plus d’argent qu’ils n’ont commencé.   Images gracieusement fournies par Shutterstock, Trading View et Twitter.