Fonctionnaires des banques centrales: le grand livre distribué pourrait dynamiser le processus financier mondial

  Les panélistes ont convenu que les technologies du grand livre distribué (DLT) pourraient améliorer le système monétaire mondial actuel, mais ont fait valoir que l’anonymat, l’interopérabilité et l’évolutivité des chaînes de blocs demeurent des défis importants.  

Fonctionnaire du fonds monétaire international: les banques centrales ne doivent pas se précipiter pour adopter le DLT

Sonja Davidovic, économiste au Fonds monétaire international (FMI), a averti les banques centrales de ne pas se presser pour introduire des systèmes de blockchain sans avoir d’abord testé la technologie en profondeur.   Elle a déclaré: “Ce que nous avons beaucoup vu, c’est qu’il y a une bulle et que les gens sautent rapidement pour choisir cette technologie simplement parce qu’elle est célèbre.”

Blockchain a certainement fait cela. Le résultat est que nous avons vu des banques centrales interagir directement avec elle sans avoir à passer par le processus approprié de tester la technologie dans une épreuve pratique, de choisir des fournisseurs via un processus d’appel d’offres ouvert et de faire une demande de propositions.

Compte tenu du nombre de systèmes distribués disponibles pour les banques centrales, Davidovic fait valoir qu’aucun d’entre eux n’a fait preuve d’une transparence et d’une confidentialité solides. Vous pouvez avoir un système sécurisé, mais si les personnes qui exploitent le système cliquent sur un e-mail de phishing ou autorisent une faille de sécurité, votre système le plus robuste n’aidera pas à la protection.  

Le grand livre distribué pourrait-il sauvegarder plusieurs milliards de volumes de transactions?

  Robleh Ali, chercheur à la MIT Digital Currency Initiative et ancien fonctionnaire de la Banque d’Angleterre, prédit que les monnaies numériques des banques centrales prendront finalement plusieurs formes “hybrides” différentes.  

Vous finirez probablement avec une combinaison à la fin. Je ne pense pas que toutes les banques centrales choisiraient la même méthode. La façon dont elles communiqueront entre elles sera importante, vous pouvez donc les regrouper en un seul système.

Bob Bench, directeur de la recherche appliquée en fintech à la Federal Reserve Bank de Boston, pensait que les crypto-monnaies comme Bitcoin ne pouvaient pas évoluer pour répondre aux besoins des banques centrales.  

Le Bitcoin est vraiment intéressant car il ne s’agit principalement que de valeurs transactionnelles. Mais si vous essayez de créer une devise de banque centrale de détail – comme la Chine, par exemple, le volume de 40 trillions de l’an dernier produit par WeChat seul – vous avez besoin de quelque chose qui puisse transférer de la valeur encore et encore, et faites-le rapidement sans casser.