Après avoir lancé un fonds d’un milliard de dollars pour aider les entreprises crypto en difficulté, CZ a déclaré que “la crypto n’a pas besoin d’un sauveur”.
La faillite de FTX a envoyé des ondes de choc dans toute la crypto-sphère, faisant chuter Bitcoin à moins de 16 000 $ pour la première fois depuis plus de deux ans. De même, l’effondrement de l’empire de Sam Bankman-Fried a créé un effet domino qui fait trembler les poids lourds du marché.
Depuis que le scandale a éclaté, le PDG de Binance a multiplié les apparitions médiatiques, et certains acteurs du marché ont même commencé à voir en lui un “sauveur de la crypto”. Mais la crypto a-t-elle vraiment besoin d’un sauveur en ces temps incertains ?
La chute de FTX
L’effondrement de FTX a porté un coup dur à toute l’industrie crypto, y compris les géants comme Digital Currency Group (DCG). Genesis, une plateforme de prêt crypto appartenant à DCG, remue terre et ciel pour éviter la faillite. De même, BlockFi a déposé son bilan, tandis que d’autres bourses crypto ont suspendu les retraits.
Pendant ce temps, plusieurs entreprises crypto ont dû se séparer d’une grande partie de leurs effectifs. Un choix inévitable pour survivre au beat market actuel.
Depuis la faillite éclair de FTX, Binance se taille une part de 77 % du marché des exchanges centralisés (CEX).
Changpeng Zhao, sauveur de la crypto ?
CZ a récemment annoncé le lancement d’un fonds de soutien d’un milliard de dollars pour enrayer l’impact de l’effondrement de FTX et aider les projets crypto en crise à se relever.
Alors que certains ont reproché à Changpeng Zhao d’être “égoïste et de vouloir monopoliser le marché pour son propre bien”, d’autres le qualifient de “sauveur de la crypto”.
En réponse aux critiques et aux éloges qui lui sont adressées, CZ a tweeté que la crypto n’a pas besoin d’être sauvée, et que “c’est là que réside la beauté de la décentralisation”.
Avec ses déclarations controversées, le PDG de Binance s’est attiré une énième vague de critiques. Selon certains membres de la crypto-sphère, CZ n’est pas très différent de Sam Bankman-Fried et ne mérite pas le surnom de “sauveur”. Selon d’autres, le fait qu’il prône la décentralisation alors qu’il dirige une bourse crypto centralisée est “hypocrite”.
La crypto a-t-elle vraiment besoin d’un sauveur ?
Depuis qu’elle a vu le jour, la première cryptomonnaie du marché est passée par des hauts et des bas. Lors des bear markets de 2013, 2017 et 2020, le cours de Bitcoin a chuté de plus de 80 % avant de rebondir. En 2014, Mt. Gox, l’une des premières bourses crypto au monde, a subi une attaque qui lui a valu plus de 650 000 BTC, ce qui a finalement abouti au premier grand bear market crypto.
De plus, lorsque la Chine a interdit la crypto pour la première fois en 2017, le cours de Bitcoin est tombé de 20 000 $ à 3 000 $. En 2020, la pandémie du Covid-19 a provoqué un crash éclair qui a plongé l’ensemble du marché dans le rouge. De même, Bitcoin a été déclaré mort près de 500 fois depuis sa création.
Le bear market de 2022 est toutefois différent de ceux qui l’ont précédé. Chose que l’on peut expliquer par le surendettement de certaines entreprises crypto et les mauvaises conditions macroéconomiques mondiales. Cependant, s’il y a une seule leçon à retenir de tous ces bear markets, c’est que la crypto finit toujours par rebondir.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
