Certaines plateformes d’échanges pourraient prêter des USDT qu’elles n’ont pas

Tether (USDT) reste un élément assez controversé dans le milieu des crypto-monnaies. Entre diverses plaintes judiciaires et ses émissions incessantes d’argent depuis maintenant deux semaines, beaucoup soupçonnent l’entreprise de ne pas être soutenue par une quantité de dollars équivalente à celle de ses USDT. Aujourd’hui, d’autres se posent une nouvelle question troublante : et si les plateformes d’échanges ne possédaient pas la somme d’USDT qu’elles affirment ?

Des plateformes à “système de réserves fractionnaires”

Ces sept derniers jours, 223 millions de Tethers (USDT) ont inondé les plateformes d’échanges. Cette quantité s’accroît toujours de manière constante, et les soldes en USDT sur ces plateformes sont maintenant bien au-dessus de leur pic maximal. Cela voudrait dire qu’il existe une importante hausse de la demande en USDT, ce qui est vrai. Pourtant, certains craignent que les plateformes d’échanges n’aient pas la quantité affirmée d’USDT et se servent en fait d’une sorte de système de réserves fractionnaires. Une “baleine” Bitcoin de longue date, surnommée J0E007, s’est récemment attardée sur ce point dans un tweet. Il affirme qu’il serait surpris “si cette année se conclut sans qu’une seule grande plateforme d’échanged de crypto-monnaies n’explose”.

There is also more troubling possibility. Some USDT-only exchanges may be running fractional-reserve shops. Now that people are selling crypto for USDT and try to withdraw, exchanges don't really have that USDT, and need to buy it asap to maintain liquidity. https://t.co/6HhO2szi8x

— Joe007 signals·alerts·funds are scams, all of them (@J0E007) March 31, 2020

Il existe également d’autres possibilités troublantes. Certaines plateformes d’échanges qui n’utilisent que des USDT pourraient utiliser des ventes à système de réserves fractionnaires. Maintenant que les gens vendent leurs monnaies numériques pour des USDT et cherchent à retirer leurs fonds, les plateformes n’ont plus assez d’USDT et doivent en acheter le plus rapidement possible afin de maintenir leur liquidité.

Il faut savoir que des “pénuries d’USDT” ont déjà eu lieu. Binance, par exemple, en a souffert en février, rendant impossible le trading sur marge sur sa plateforme. En effet, pour le trading de marge sur Binance, les crédits d’USDT sont normalement utilisés.

Les plateformes peuvent-elles s’endetter ?

Que se passe-t-il alors lorsque des plateformes d’échanges prêtent des USDT qu’elles n’ont pas ? Dans un cas de panique générale, les conséquences pourraient s’avérer désastreuses avec des liquidations en masse et, dans le pire des cas, la banqueroute de la plateforme. Bien sûr, il ne s’agit que de simples suppositions. Si c’est vraiment le cas, cependant, cela voudrait dire que les plateformes fonctionnent sur un “système bancaire de réserves fictives”, ce en plus du système actuel de monnaies fiduciaires. Il s’agirait d’une situation particulièrement complexe et à laquelle J0E007 n’a pas manqué de penser.

Well, let's see if faketown crypto exchanges are able to institutionalize their scam the same way bankers did, shall we? 😉

— Joe007 signals·alerts·funds are scams, all of them (@J0E007) March 31, 2020

Voyons maintenant si les plateformes crypto malhonnêtes arrivent à institutionnaliser leur fraude comme l’ont fait les banquier, ok ? 😉

Il est très probable que nous ne sachions jamais la vérité à ce sujet. Cela dit, si le climat de panique mondiale entraîne un nouveau crash des marchés de la crypto-monnaie, nous saurons alors ce qu’il en est vraiment. Il serait en effet impossible pour les plateformes d’échanges de dissimiler leur montant réel d’USDT.   Images gracieusement fournies par Shutterstock, Trading View et Twitter.