A première vue, le litige qui lie Binance et la SEC n’est que régulatoire. Mais connaissez-vous vraiment les secrets que cache l’affaire ?
Gary Gensler, humilié personnellement par Binance ?
Nous en sommes déjà au troisième jour depuis que la SEC a annoncé 😱 attaquer Binance en justice. Ce, en accusant la plateforme crypto de ne pas avoir respecté la réglementation en vigueur. Néanmoins, l’affaire ne serait pas qu’un simple problème de régulation et de pouvoir.
En effet, Gary Gensler aurait été une connaissance de longue date de Changpeng Zhao. Leurs relations auraient même permis à Binance.US de 🤯 contourner certaines régulations. Néanmoins, les choses auraient été à sens unique, avec très peu d’avantages pour le président de la SEC.
Selon un récent document publié par Watcher.Guru, Gensler aurait même proposé ses services à Binance en 2019. Le tout, avant de voir sa candidature recalée.
De quoi interroger la crypto sphère : suite à ce refus qu’il aurait pu considérer comme humiliant, le principal intéressé ne tenterait-il pas simplement de se venger ?
La plainte de la SEC a failli être suspendue
Voilà un fait qui aurait vite changé les choses ! Saviez-vous que l’attaque de la SEC aurait pu ne jamais aboutir ? En effet, si l’on en croit l’inventaire en temps réel des dossiers déposés par le régulateur à l’encontre de Binance sur le site Court Listener, la plainte initiale aurait été refusée.
La raison est très simple : la SEC n’aurait pas fourni l’adresse exacte et précise des individus qu’elle souhaite poursuivre. L’affaire a donc été suspendue pendant quelques heures… avant que le régulateur américain ne revienne à la charge avec un dossier plus fourni.
Même en cas de victoire, Binance ne sera pas une plateforme légale
Comme le rapporte un article de Bloomberg, l’éventuelle victoire de Binance contre la SEC ne la sauvera pas de la colère des régulateurs. En effet, les lois américaines ne peuvent pas s’appliquer à la crypto, à moins que celles-ci ne soient retravaillées en conséquence.
La plateforme n’est donc pas à l’abri de nouveaux litiges puisque, même si elle obtient gain de cause, elle n’aura aucune règle à laquelle se conformer. Une situation qui fait d’elle une entreprise illégale.
Néanmoins, pour beaucoup, la victoire n’est pas totalement acquise. Selon les dernières informations rapportées sur l’affaire, deux juges ont été mandatés pour donner leur verdict. Le premier a été à l’origine de l’abandon de 🧐 l’accord qui liait Binance et Voyager Digital… quant au deuxième, il n’a jamais mis un pied dans la crypto.
La morale de l’histoire : pour la SEC, la vengeance et l’argent surpassent la justice.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
