Le XRP de Ripple a passé plusieurs mois dans l’ombre depuis que la procédure de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre la société, et selon laquelle sa crypto est un titre financier. Et pourtant, depuis que le procès de Ripple a commencé à montrer des signes de fin, le XRP commence à attirer l’attention et, avec celle-ci la volatilité.
Le cours XRP a beaucoup souffert au début du procès de la SEC contre Ripple, perdant sa troisième position du classement crypto en termes de capitalisation boursière. Une place qu’il occupait depuis de nombreuses années. Récemment, l’actif a cependant bénéficié d’un énorme coup de pouce haussier avant la publication des documents concernant Bill Hinman.
Ces documents constituent sans aucun doute la preuve la plus pertinente pour les avocats de la défense de Ripple. Pourtant, peu de temps après, le cours XRP a connu une forte baisse.
XRP, la crypto à la plus forte baisse sur la journée
Bien qu’il ait brièvement dépassé la barre des 0,55 $ un peu plus tôt, ajoutant ainsi plus de 2 milliards de dollars à sa capitalisation boursière en une seule journée, le XRP est de nouveau dans le rouge. Sa perte de capitalisation a fait de l’actif le plus grand “perdant” de la journée parmi les 100 premières crypto-monnaies.
Pour être plus exact, le cours du jeton XRP a enregistré une perte de 9,05 % dans ses données sur 24 heures. Au cours de la semaine dernière, l’actif a enregistré une moyenne négative de 3,60 %. Les baisses à court terme contrastent ainsi avec la hausse timide mais soutenue depuis juin 2022, l’actif passant de 0,31 $ à son niveau actuel au moment der la rédaction de cet article de 0,50 $.
Cette chute soudaine menace son gain mensuel de 18,10 %, ce bien que certains analystes estiment que le XRP a le potentiel de monter jusqu’à 1 $. Le trading de l’actif présente une très forte corrélation avec les nouvelles liées au procès de Ripple contre la SEC. Personne ne peut savoir avec certitude quelle sera la décision des tribunaux américains, entraînant une situation radicale dans laquelle le cours de l’actif peut monter ou descendre fortement en fonction de la résolution finale de l’affaire.
Où en est l’affaire Ripple ?
En décembre 2020, la SEC a engagé pour la première fois des poursuites judiciaires contre Ripple. L’affaire a choqué non seulement les détenteurs du XRP, mais aussi l’ensemble du marché crypto, ce en raison des retombées potentielles d’une victoire de l’organisme américain de régulation.
Selon la plainte de la SEC, le token crypto natif de Ripple, le XRP, devait être considéré comme un titre financier. L’organisme considère donc la vente de cette crypto comme une opération sur titres, ce qui la placerait sous sa juridiction.
Ripple a toujours réfuté le fait que le XRP soit un titre financier. Le principal argument de la société de technologie financière repose sur le fait que sa crypto n’a pas passé le test de Howey. Cette norme juridique est utilisée aux États-Unis pour déterminer si un investissement spécifique est considéré comme une valeur mobilière ou un titre financier.
Malgré cette procédure en cours de la SEC à l’encontre de Ripple, la société crypto n’a pas cessé son activité d’expansion. Ainsi, Ripple prévoit notamment une plateforme et une solution CBDC institutionnelle pour permettre à des millions de personnes non bancarisées de bénéficier d’un accès aux services bancaires.
Il est clair que le procès de la SEC contre Ripple jouera un rôle de catalyseur pour le cours du XRP, bien que l’aspect le plus pertinent de l’affaire soit le sujet et l’impact du procès. Ainsi, tous les participants au marché crypto devraient donc garder un œil sur le résultat final.
Morale de l’histoire : Ne jamais s’emballer face à une crypto qui monte, le XRP en est la dernière preuve.
Trusted
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
