Alors que la victoire temporaire du XRP n’a pas levé tous les doutes, quelles issues sont les plus probables dans l’affaire opposant Ripple à la SEC ?
Un célèbre expert en droit s’est récemment positionné sur l’affaire Ripple vs SEC. Ce, en évoquant les principales options qui se présentent à l’autorité régulatrice américaine. On trouve ainsi quatre options, mais lesquelles ?
La SEC est-elle en mesure de contrattaquer ?
“MetaLawMan” Murphy a, par le biais d’un tweet, présenté les quatre options possibles pour la Securities and Exchange Commission des Etats-Unis. Ce, après la décision temporaire rendue par le juge Torres et qui a chamboulé l’écosystème crypto.
La première option qui s’offre à la SEC et qui devrait se faire concerne une demande d’appel de cette dernière. Etant donné qu’aucun jugement définitif n’a encore été rendu, cela nécessiterait en premier lieu l’approbation de la juge Torres et de la cour d’appel. Etant donné la pression politique qui repose sur les épaules de Gary Gensler, cette option est plus que probable. En effet, la SEC ne peut rester bouche bée face à cette déconvenue notamment à cause des autres 🧑⚖️ affaires en lien avec Coinbase et Binance. D’autant plus qu’en cas de victoire face à Ripple, l’autorité régulatrice pourrait très bien s’attaquer aux autres altcoins du marché crypto.
Une autre alternative de contre-attaque consisterait à faire appel à la décision et se lancer dans un procès. En parallèle, l’autorité pourrait également poursuivre les dirigeants ou anciens dirigeants de Ripple, Brad Garlinghouse et Chris Larsen. Cependant, l’institution américaine pourrait très bien ne pas poursuivre ces protagonistes et seulement partir en procès.
Ripple, en position de force pour négocier ?
Alors que la société crypto a gagné la première bataille, celle-ci pourrait être en position de force pour négocier. Même si ce n’est pas la première idée qui entre dans la tête de la SEC et de Gary Gensler, cela reste une issue possible. Cependant, après la décision de la juge Torres, une mesure de la sorte laisserait la SEC en mauvaise posture. Peu importe les détails de l’accord, cela créerait un précédent, et mettrait également en danger les prochains procès de l’entité américaine contre le secteur crypto. Ainsi, il serait sans doute préférable pour premièrement “tester” une demande d’appel.
Gary Gensler doit par tous les moyens éviter l’embarrassement en public. Notamment après que le 🫵 Congrès américain l’a à diverses reprises pointé du doigt.
Ainsi, bien que cette option soit de prime abord une des meilleures pour la crypto, elle est sans doute la plus négative pour la SEC. En conséquence, que Ripple commence à se préparer, l’appel est l’issue la plus probable. Ce, comme l’ont 📣 déjà mentionné la SEC et Gary Gensler.
Morale de l’histoire : A nouveau, Ripple devra faire face au chemin le plus tortueux.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : conformément aux directives de The Trust Project, cet article d’opinion présente le point de vue de l’auteur et ne reflète pas nécessairement les opinions de BeInCrypto. BeInCrypto s’engage à fournir des informations transparentes et à respecter les normes journalistiques les plus strictes. Les lecteurs sont invités à vérifier les informations de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre des décisions sur la base de ce contenu.
