Alors que le litige Ripple-SEC reprend de plus belle, l’entreprise crypto a peut-être trouvé de quoi conserver sa victoire.
Ripple met en avant les contradictions de la SEC
Vous attendez le 💸 retour des gains sur le cours XRP ? Préparez-vous, un nouveau rebondissement dans le procès qui oppose Ripple à la SEC pourrait venir les confirmer !
En effet, John E Deaton, l’un des avocats de Ripple, a fait part d’une récente découverte qui n’a laissé aucun soutien de l’entreprise indifférent. Un document jusque-là non publié par la SEC a refait surface.
Celui-ci, qui serait en fait un mémo transmis à Bill Hinman en 2018, faisait état des résultats du Test de Howey passé par le XRP. Ces derniers n’ont pas été transmis mais, selon John E Deaton, ils aurait pu être cachés parce qu’ils estimaient que le XRP n’était pas une sécurité.
Pour en savoir plus : Test de Howey : de quoi s’agit-il ?
Autre élément qui irait en ce sens : le document en question suggérerait de ne pas attaquer Ripple en justice et de ne pas l’affubler de pénalités quelles qu’elles soient. Or, vous le savez tous, la SEC de Gary Gensler a fini par ignorer cette suggestion.
Pour l’instant, on ignore si la défense de Ripple pourra utiliser ce document à son avantage dans l’immédiat, d’autant plus que le résultat n’est pas confirmé. Néanmoins, celle-ci ne devrait pas hésiter à le mettre en œuvre… et même à inciter Bill Hinman à mettre la main à la pâte en témoignant en faveur du XRP.
Ainsi, celui-ci serait capable de mettre les incohérences de la SEC en avant et de révéler les résultats de ce fameux test.
Les malentendus du régulateur comme contre-attaque
Décidément, les papiers détenus par la SEC ne vont pas en sa faveur. Si ses vieux documents pourraient la forcer à faire demi-tour, ses arguments à l’encontre du XRP pourraient également lui poser problème.
En effet, une récente analyse de ces derniers réalisée par l’avocat Bill Morgan a soulevé une grande incohérence. Au début du procès, le régulateur américain a en effet affirmé que le jeton n’avait pas de valeur intrinsèque. Dans ce cas-là, pourquoi s’acharner ?
De même, s’il s’avérait que le XRP avait effectivement de la valeur, la SEC serait lésée par sa méconnaissance de la situation en plus d’être accusée de ne pas avoir protégé les utilisateurs correctement.
La morale de l’histoire : qui sème le vent récolte la tempête.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
