L’auteur de “Black Swan”, Nassim Taleb, pense que le bitcoin ne “vaut rien” et est voué a échouer en tant que devise.
Nassim Nicholas Taleb change sa position sur le bitcoin
L’auteur de “The Black Swan” a déclaré dans un article récent que le bitcoin, la plus grande cryptomonnaie par capitalisation boursière, n’a pas réussi à satisfaire les notions de monnaie sans gouvernement, de couverture contre l’inflation et de valeur refuge.
“Peu d’actifs dans l’histoire financière ont été plus fragiles que le bitcoin”
Nassim Nicholas Taleb
Taleb s’était auparavant exprimé plus favorablement sur le bitcoin, en particulier sur son potentiel à aider les gens à contourner les contrôles de capitaux sur les marchés. Il l’a appelée “la première monnaie organique” dans l’avant-propos de “The Bitcoin Standard” en 2018. Il l’a nommée aussi de “police d’assurance” contre le contrôle du gouvernement sur la monnaie.
Dans son récent article, “BTC, devises et fragilité”, publié fin juin 2021, Taleb, qui est également un ancien trader, affirme que le bitcoin vaut “exactement zéro” en partie parce qu’il nécessite un intérêt soutenu pour se maintenir.
Il oppose par exemple la cryptomonnaie en question à l’or et aux autres métaux précieux qui eux, sont plus stables et ne nécessitent pas d’entretien pour rafraîchir leurs propriétés physiques.
“L’or et les autres métaux précieux sont en grande partie sans entretien, ne se dégradent pas sur un horizon historique et ne nécessitent pas d’entretien pour rafraîchir leurs propriétés physiques au fil du temps.”
Nassim Nicholas Taleb
La volatilité, un problème majeur toujours évoqué
Le bitcoin a été créé en 2008 et a toujours été notoirement volatil. Et ce, bien que l’année de pandémie de Covid-19 marque la période où la volatilité de l’actif a été la plus marquée. En cause, sans doute, la crise économique mondiale qui a traversé tous les secteurs.
Aussi, Taleb a noté qu’en mars 2020, le bitcoin avait chuté plus loin que le marché boursier et s’était rétabli avec lui “lors de l’injection massive de liquidités”. Pour lui, c’est une preuve suffisante pour affirmer qu’il “ne peut pas être utilisé à distance comme couverture arrière contre le risque systémique”
Il a ainsi déclaré que Bitcoin a tendance à réagir à la liquidité et qu’on ne sait pas ce qui se passerait si Internet subissait une panne, ce même uniquement dans une seule région et en particulier lors d’un effondrement financier.
Il poursuit avec son analyse. Il révèle que le bitcoin “a maintenu une volatilité extrêmement élevée” entre 60% et 100% “tout au long de sa vie”. En outre, les gens confondraient le succès du BTC en tant que monnaie numérique avec son succès en tant qu’investissement spéculatif. Le problème qui revient est que pour être une monnaie, il faudrait qu’elle ait une certaine stabilité et une facilité d’utilisation. Des éléments encore fragiles dans le projet de l’actif, selon l’auteur.
Enfin, sans doute à la suite de la chute de son cours, les données d’échange de cryptomonnaie montrent que le trading de bitcoins a chuté de plus de 40% en juin 2021. Le même mois, le prix du BTC a atteint un creux mensuel de 28 908 $.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
