Tether est accusée de fraude par l’un de ses anciens clients. Certains éléments de la plainte ont de quoi semer le doute !
Tether est mis face à la justice
Lorsque l’on aborde le sujet des stablecoins, l’USDT de Tether est l’un des jetons auxquels on pense en premier. L’entreprise rivalise désormais avec les grandes banques mondiales mais cela ne se fait pas sans un nouveau scandale.
La crypto sphère est secouée depuis que l’ancienne plateforme crypto Celsius Network poursuit Tether en justice. Pour rappel, celle-ci avait fait faillite en 2022, période lors de laquelle elle s’est tournée vers l’émetteur de l’USDT pour demander un prêt.
Tether aurait accepté celui-ci à condition de placer du Bitcoin en collatéral. Mais celle-ci aurait fini par vendre les jetons alloués par Celsius sans crier gare, pour 2,4 milliards de dollars. C’est pourquoi l’équipe de la plateforme demande réparation.
Du côté de la société attaquée, les craintes sont moindres. Selon Paolo Ardoino, la vente faisait partie d’un accord passé entre Tether et son client. Pire encore, ce serait Celsius qui aurait demandé à vendre les jetons et l’excédent récolté lui serait même revenu !
Une nouvelle controverse en vue ?
Il semblerait donc, selon les dires de Paolo Ardoino, que Tether ait été dans son bon droit depuis le début. Ce, d’autant plus, que la société a simplement mis de l’USDT de ses réserves à disposition de Celsius. Ce serait donc de cette dernière que viendrait la fraude.
Pour aller plus loin : Wallet USDT : lequel choisir ?
Une chose reste encore à éclaircir : selon la plainte déposée, Alex Mashinsky aurait demandé à la société de l’aider à liquider ses actifs. Cela donne lieu à une possibilité de manipulation mais aussi à un possible conflit d’intérêt pour Tether qui aurait finalement fait plonger une société en difficulté.
La morale de l’histoire : pour Tether, la vérité finit toujours par ressurgir.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
