Trusted

Craig Wright reçoit une peine d’un an de prison avec sursis pour avoir prétendu être Satoshi Nakamoto

2 mins
Mis à jour par Célia Simon
Rejoignez Notre Communauté de Trading sur Telegram

EN BREF

  • Craig Wright a reçu une peine de prison avec sursis de 12 mois pour outrage au tribunal. Ce, en raison de ses fausses déclarations liées à Satoshi Nakamoto.
  • Le COPA a poursuivi Wright pour avoir enfreint une ordonnance du tribunal lui interdisant de prétendre être le créateur de Bitcoin.
  • promo

Craig Wright, qui a prétendu à tort à plusieurs reprises d’être Satoshi Nakamoto, le créateur de Bitcoin, a été condamné à 12 mois de prison pour outrage au tribunal. 

La sentence de cette affaire en lien avec Satoshi Nakamoto et prononcée par un tribunal de Londres est suspendue pour deux ans. 

Une obsession sur Satoshi Nakamoto qui mène à la prison

L’affaire découle d’une réclamation légale de Craig Wright pour 1,1 milliard de dollars concernant les droits de propriété intellectuelle liés à Bitcoin, déposée en violation d’une décision de justice antérieure.

L’Alliance pour les brevets ouverts en crypto (COPA) a intenté l’affaire contre Wright, arguant que son procès d’octobre ignorait un jugement du mois de juillet. Or, ce dernier l’empêchait de poursuivre des actions en justice liées à sa prétention d’être Nakamoto. 

Le juge Mellor avait statué en mars dernier que Wright n’était pas le créateur de Bitcoin (Satoshi Nakamoto). Ainsi, il lui avait interdit de poursuivre des affaires connexes au Royaume-Uni ou ailleurs. 

Tout au long de 2024, Craig Wright a fait face à plusieurs défis juridiques concernant ses affirmations. Cependant, à chaque fois, les tribunaux ne sont pas allés en sa faveur. Ces derniers ont en effet bien souvent rejeté ses preuves et jugé l’affaire infondée.

« Cette condamnation de Craig Wright est la preuve que la vérité compte et que la justice peut prévaloir. Wright a été tenu responsable, et l’enquête du CPS sur les accusations de parjure contre lui et Matthews est la prochaine étape majeure. Le rôle de Calvin Ayre dans le financement et le soutien de cette fraude doit également être examiné de près », a écrit le célèbre entrepreneur Christen Ager-Hanssen sur X.

Craig Wright, qui a assisté à sa condamnation virtuellement depuis un lieu non divulgué en Asie, a déclaré qu’il ferait appel du verdict. Il a cependant refusé de révéler son emplacement exact.

Alors que la popularité de Bitcoin a grimpé tout au long de cette année avec un rallye historique qui l’a mené au-dessus des 100 000 $, l’intérêt concernant l’identité de Satoshi Nakamoto a également explosé. Récemment, le documentaire Money Electric de HBO a suscité la controverse en prétendant lever le voile sur l’identité du mystérieux créateur. C’est le cryptographe Peter Todd qui a été désigné comme étant Satoshi Nakamoto. 

Cependant, Todd a nié les allégations et serait entré dans la clandestinité suite à des menaces et une attention non désirée à son égard.

Le mystère s’est encore approfondi en octobre lorsque Stephen Mollah a affirmé lors d’une conférence de presse à Londres être Nakamoto. L’événement a tourné au chaos alors que Mollah n’a pas réussi à fournir de preuves crédibles. Mais encore, des problèmes techniques ont survenu et ont sapé sa déclaration.

Malgré ces spéculations continues et ces incidents très médiatisés, la véritable identité du créateur de Bitcoin reste inconnue. Le mystère est toujours entier même après 15 ans d’existence pour le BTC. À maintes reprises, des individus comme Wright, prétendant être cette figure insaisissable de la crypto, n’ont récolté que des ennuis.

Morale de l’histoire : il vaut mieux n’être personne mais honnête plutôt que de se faire passer pour quelqu’un de connu tout en étant malhonnête.

Les meilleures plateformes de cryptos | Janvier 2025
Les meilleures plateformes de cryptos | Janvier 2025
Les meilleures plateformes de cryptos | Janvier 2025

Avis de non-responsabilité

Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.

Sponsorisé
Sponsorisé