Donald Trump a tenu ses promesses et a signé un décret exécutif pour établir une Réserve Stratégique de Bitcoin ainsi qu’un Stock séparé d’actifs numériques des États-Unis.
Alors que certaines figures de l’industrie crypto ont salué ce décret, d’autres restent sceptiques et affirment que l’initiative n’est guère plus qu’un rebranding des avoirs gouvernementaux existants, sans nouvelle stratégie substantielle.
Donald Trump signe un décret pour une réserve stratégique de Bitcoin
Le décret ordonne au Département du Trésor des États-Unis de financer initialement la Réserve Stratégique de Bitcoin avec des BTC saisis par le biais de confiscations d’actifs criminels et civils. L’administration a promis de ne pas vendre ces actifs.
« Le Bitcoin, la crypto d’origine, est appelé “or numérique” en raison de sa rareté et de sa sécurité, n’ayant jamais été piraté. Avec une offre fixe de 21 millions de pièces, il existe un avantage stratégique à figurer parmi les premières nations à créer une Réserve Stratégique de Bitcoin, » indique le décret.
Selon les données d’Arkham Intelligence, le gouvernement américain détient 198 109 BTC dans ses portefeuilles publics, évalués à 17,5 milliards de dollars aux cours actuels du marché.
Malgré cet important avoir, David Sacks, le conseiller IA et crypto à la Maison-Blanche, a noté qu’un audit complet des actifs numériques du gouvernement n’a jamais été réalisé. Le nouveau décret exécutif impose ce compte-rendu.
« Les ventes prématurées de Bitcoin ont déjà coûté aux contribuables américains plus de 17 milliards de dollars en valeur perdue. Désormais, le gouvernement fédéral aura une stratégie pour maximiser la valeur de ses avoirs, » a-t-il écrit.
Il autorise également des stratégies budgétairement neutres afin de potentiellement acquérir du Bitcoin supplémentaire. Pourtant, les critiques soutiennent que cette réserve manque de substance.
Les experts du secteur sont partagés
Jacob King, fondateur de WhaleWire, a critiqué la récente attention autour de cette réserve.
« Cela existe en fait depuis plus de dix ans ; ils n’ont fait qu’y coller un titre pompeux pour calmer les Bitcoiners, » a-t-il remarqué.
King a également souligné que la réserve n’impliquerait aucun nouvel achat de Bitcoin. Ainsi, il estime que cette initiave s’avère globalement insignifiante à l’échelle du marché.
Peter Schiff, critique virulent de Bitcoin, a également donné son avis sur le décret. Selon lui, la mesure a été prise sous la pression des donateurs et des membres du cabinet en conflit.
Il a par ailleurs décrit le décret comme une tentative “bidon” de capitaliser sur le Bitcoin que le gouvernement détient déjà.
« S’ils saisissent plus de Bitcoin, ils peuvent aussi le garder. Mais ils ne peuvent pas en acheter plus, car acheter par définition nécessite un paiement, » a-t-il posté.
Toutefois, malgré les critiques, certains leaders de l’industrie voient ce décret comme une étape clé vers la légitimation du BTC sur la scène mondiale.
« Le but final n’a jamais été que le gouvernement américain achète tout le Bitcoin du monde, » a déclaré Ryan Rasmussen, Responsable de la Recherche chez Bitwise.
Rasmussen a expliqué que cette mesure incitera probablement d’autres pays à acheter du Bitcoin. Il s’attend également à ce que le décret appose une certaine pression sur les gestionnaires de patrimoine, les institutions financières, les fonds de pension et les dotations pour l’adoption de la crypto.
La réserve, a-t-il expliqué, atténuera les préoccupations concernant la vente par les États-Unis de leurs avoirs en BTC et pourrait ouvrir la voie à de futures acquisitions. Il a ajouté que cela augmente par ailleurs la probabilité que les États américains adoptent Bitcoin.
Matt Hougan, CIO chez Bitwise, est du même avis. Il a pour sa part souligné que le décret pourrait réduire considérablement la probabilité de futures interdictions concernant Bitcoin, et a ajouté :
« [La réserve] accélère la vitesse à laquelle d’autres nations envisageront d’établir des réserves stratégiques de Bitcoin, car elle crée une fenêtre à court terme pour que les nations devancent les achats potentiels supplémentaires des États-Unis. »
L’analyste Nic Carter a également salué le décret, qu’il qualifie de promesse de campagne clé tenue. Il a par ailleurs souligné que Bitcoin avait reçu l’approbation officielle du gouvernement américain, une distinction qui n’est pas accordée à d’autres cryptos. Carter a de plus noté que l’utilisation de fonds non issus des contribuables a aidé à protéger l’initiative des réactions négatives.
« L’annonce n’aurait pas pu mieux se passer », a-t-il affirmé.
La signature du décret a eu lieu un jour seulement avant le Sommet Crypto organisé à la Maison-Blanche. La communauté crypto s’attendait initialement à ce que Trump signe le décret de réserve stratégique de Bitcoin lors de ce sommet, ce qui aurait alors fait monter le cours de l’actif. Cependant, la signature de ce jeudi a conduit à une baisse de la valeur du BTC.
Après avoir brièvement retrouvé ce niveau le 5 mars, Bitcoin est finalement retombé sous les 90 000 $. Au moment de la rédaction de cet article, Bitcoin se négociait à 87 469 $, accusant une baisse de 4,5 % au cours des dernières 24 heures.
Morale de l’histoire : Quand Don frappe, les bulls de Bitcoin tremblent.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
