Le sondage sur le sentiment de la communauté de Pi Network sur CoinMarketCap a fortement chuté dans la soirée du mercredi 19 mars, entraînant des allégations d’activité de bots de la part des adeptes du projet. Des votes négatifs ont ainsi inondé le sondage du site, tandis que d’autres évaluations communautaires demeuraient positives.
Le contexte :
Le projet Pi Network, qui permet à ses utilisateurs de miner le token PI depuis leur téléphone portable, suscite autant de controverse que de battage médiatique. Le token comme le réseau principal du projet ont été officiellement lancés en février 2025.
Cependant, on ne compte pour l’heure aucun preuve claire permettant de confirmer ou de réfuter ces allégations. Pi Network a récemment subi à la fois des critiques et des revers du cours de son token Pi Coin ; de même, ses partisans ont influencé des sondages, des votes et des évaluations à plusieurs reprises.
Les bots ont-ils saboté le sentiment de la communauté de Pi Network ?
Depuis son lancement le 20 février, Pi Network a certainement connu sa part de controverses. Ses détracteurs ont notamment critiqué son accessibilité, sa gouvernance ou encore sa transparence, entre autres, et plusieurs gouvernements ont qualifié le projet d’arnaque.
Aujourd’hui, cependant, les partisans de Pi ont fait part de leurs préoccupations concernant l’activité de bots sur CoinMarketCap, après que le sentiment de la communauté du token ait fortement chuté sur la plateforme :
« Il semble que quelqu’un utilise des bots pour voter contre PI. Je suis sûr à 99 % que ce sondage n’est pas organique. Plus de 1,94 million de votes, c’est même plus que le vote pour le BTC. 77 % de la communauté PI est optimiste sur CoinGecko. Pourquoi est-ce si différent sur CoinMarketCap ? » a demandé un Pionnier sur les réseaux sociaux.
Cet internaute a ainsi noté que le sentiment de la communauté de Pi a plongé de 90 % en moins d’une journée et que ce sondage comptait plus de participants que celui de Bitcoin.
D’autres plateformes disposant d’un mécanisme de vote similaire ont gardé une évaluation de Pi plus stable, ce qui a amené ce Pionnier à conclure qu’une activité de bots était impliquée dans la chute du sentiment sur CoinMarketCap.

Il est cependant très difficile d’évaluer la véracité de ces allégations de bots sur Pi Network, ce pour plusieurs raisons. Tout d’abord, le cours du token a fortement chuté cette semaine.
De nombreux utilisateurs ont perdu d’énormes sommes de tokens Pi après la date limite de migration KYC, et des ventes massives d’investisseurs ont provoqué une chute du Pi Coin. Ainsi, au moins une partie de ce mécontentement à l’égard du projet pourrait s’avérer authentique.
De plus, il est intéressant de noter que CoinMarketCap est la seule plateforme impliquée dans les allégations de vote de bots sur Pi Network. Cette société a initialement refusé de reconnaître Pi comme l’un des plus importants tokens crypto en termes de capitalisation boursière, avant de finalement céder.
Ainsi, soit la plateforme, soit sa communauté pourrait nourrir un certain ressentiment à l’égard de Pi Network après ces revers.
En outre, la communauté de ce token crypto a bel et bien la réputation d’actions collectives. Par exemple, après des critiques du PDG de Bybit à l’égard de Pi Network, les partisans du token ont à leur tour bombardé l’application de Bybit de commentaires négatifs en guise de représailles. Une pratique similaire a été observée à l’encontre de Binance lorsque l’exchange a reporté une éventuelle cotation de Pi.
En fin de compte, cela dit, il semble peu plausible que des utilisateurs mécontents de Pi ou des détracteurs engagés aient influencés à eux seuls ce sondage sans aucune activité de bots. Les votes négatifs sont arrivés de manière anormalement rapide, se concentraient uniquement sur une seule plateforme et ont dépassé les votes concernant les plus grands cryptoactifs du secteur.
Pour l’instant, il reste encore difficile de trouver une preuve définitive soutenant une théorie ou l’autre.
Morale de l’histoire : Pi Network n’aime rien tant qu’un bon scandale.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
