Pi Network n’en finit plus de susciter la controverse : Justin Bons, fondateur de CyberCapital, a publiquement qualifié le projet d’« arnaque ».
Le contexte :
Pi Network est un projet crypto très controversé dont le réseau principal, ou mainnet a été lancé en février 2025. Depuis le lancement de son application en 2019, qui permet à ses utilisateurs (appelés Pionners) de miner le token Pi, le projet a fait face à de nombreuses accusations de fraude.
Justin Bons a soulevé certaines préoccupations concernant la technologie du projet Pi Network, ainsi que son modèle économique et sa tokenomics, arguant que ceux-ci s’avèrent profondément défectueux et potentiellement nuisibles pour les investisseurs.
Pi Network, une simple arnaque ? Ce qu’en dit Justin Bons
Dans une série de posts sur X, Bons a souligné plusieurs problèmes avec le réseau du Pi Coin. Il a notamment suggéré que contrairement à ses revendications de décentralisation, Pi Network reste fortement centralisé.
« PI est entièrement autorisé (centralisé) et tout nécessite une vérification d’identité, même les transactions simples ! PI est une arnaque d’investissement, rien de plus », a-t-il écrit.
Bons a également critiqué le lancement du mainnet, lequel a été retardé de cinq ans, qualifiant de trompeuses les promesses d’innovation et de décentralisation du réseau. L’une des principales remarques du cadre porte notamment sur le fait que la technologie centrale de Pi Network serait copiée sur celle de Stellar (XLM).
Malgré cela, il a soutenu que l’absence d’une machine virtuelle (VM) complète au sens de Turing limite le potentiel de Pi Network en terme de finance décentralisée (DeFi), en faisant un « rêve irréalisable ». En conséquence, selon Bons, le réseau ne serait ni évolutif ni programmable.
Bons a également attiré l’attention sur le programme de parrainage du réseau, qu’il a comparé à un système de marketing multiniveau (MLM). Il a ainsi soutenu que ce système génère des coûts inutiles pour le réseau sans offrir de réels avantages aux utilisateurs.
Par ailleurs, Bons a mis en évidence un mécanisme de type Ponzi dans le processus de « minage » de Pi Network. Il a en effet révélé que la période de blocage du token profite aux initiés en gonflant le cours de l’actif, permettant aux premiers investisseurs de se retirer du marché avec des bénéfices.
La transparence, ou plutôt l’absence de transparence, constitue un autre problème majeur noté par Justin Bons. Ce dernier a en effet critiqué le réseau Pi pour ne pas avoir révélé les allocations de tokens des initiés malgré l’application des procédures de vérification d’identité (KYC). Il a ainsi noté que les initiés pourraient contrôler jusqu’à 20 % de l’offre du réseau, ce qui contredit les revendications d’équité du projet.
« Le fait que PI soit entré dans le top 20 est une honte pour notre industrie », a conclu Bons.
Auparavant, le PDG de Bybit, Ben Zhou, avait exprimé des préoccupations similaires, qualifiant PI d’arnaque et décrivant ce projet crypto comme étant « plus dangereux que les meme coins ».
Pi Coin (PI) sera-t-il coté sur Binance ?
En parallèle, cette nouvelle vague tombe alors même que les Pionners du projet expriment un mécontentement croissant à l’égard de l’exchange Binance. Le 19 mars, la bourse a révélé son premier lot de projets Vote to List, avec des meme coins associés au chien de son ancien PDG et le token Mubarak (MUBARAK), entre autres.
Néanmoins, bien que Pi Coin (PI) ait reçu un vote favorable de 86 %, Binance semble rechigner à le coter, suscitant la frustration de la communauté.
« Arrêtez d’agir comme une bourse de troisième ordre et tenez vos promesses avant de lancer le prochain vote. Je ne sais pas si CZ se serait comporté ainsi s’il était encore chez Binance, il ne serait pas fier de votre comportement », a écrit un internaute sur X.
La communauté est même allée jusqu’à donner à Binance une note de 1 étoile sur le Google Play Store. Cependant, cela pourrait n’avoir contribué qu’à empirer les perspectives de PI plutôt que de les améliorer.
« N’essayez pas de nous forcer à coter votre pièce en répandant du FUD ou des commentaires négatifs sur Binance, ou vous serez mis sur liste noire », a noté Binance.
La critique de Bons combinée au refus de cotation de Binance ont par ailleurs coïncidé avec un effondrement dévastateur du marché pour PI. Le cours du token a en effet chuté en dessous de 1,0 $ ce vendredi 21 mars, ce pour la première fois depuis fin février.
Au cours de la journée passée, PI a ainsi chuté de 20,1 %, avec des pertes hebdomadaires s’étendant à 48,7 %. Au moment de la rédaction de cet article, le Pi Coin se négociait à 0,91 $. Son classement a également été affecté, l’actif glissant à la 27e place sur CoinGecko, soit une baisse considérable par rapport à sa position antérieure.
Morale de l’histoire : Pi Network a autant de Pionners que de détracteurs.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
