Plusieurs investisseurs sont actuellement en colère ; l’analyse PlanB ayant admis que son modèle n’a pas réussi à prédire avec précision le prix de Bitcoin (BTC) pour novembre.
Il y a quelques semaines, le célèbre analyste crypto prédisait un prix de 98 000 $ pour Bitcoin à la fin de ce mois. La semaine dernière encore, il insistait sur le fait que l’objectif de cours était toujours possible, et ce malgré la chute du marché.
Les prédictions de PlanB pour des prix de 47 000 $ en août et 43 000 $ en septembre étaient correctes. Cela dit, il a légèrement raté son objectif de 63 000 $ pour octobre. Mais, l’analyste a déclaré que “la marge d’erreur de trois pour cent était assez correcte” pour lui.
Pourtant, l’investisseur néerlandais affirme maintenant que sa prédiction de 98 000 $ pour ce mois “sera probablement un premier raté” selon un tweet publié le 25 novembre. Cependant, il n’a pas donné les raisons exactes de cet échec.
“Je vois cette prédiction ratée comme une valeur aberrante, un cygne noir (événement imprévisible selon la théorie du cygne noir du statisticien Nassim Taleb), qui ne s’est jamais produit dans les données des 10 dernières années”, a-t-il expliqué.
PlanB a fait cette annonce au moment où le prix de Bitcoin se situe à près de 55 300 $, en baisse de près de 20 % par rapport à son sommet historique de 69 000 $ atteint le 10 novembre. Certains analystes attribuent cette baisse aux inquiétudes liées au plan de remboursement de Mt.Gox.
“Le modèle Stock-to-Flow de Bitcoin est toujours sur la bonne voie pour atteindre 100 000 $”
PlanB, qui se targue de ses 25 ans d’expérience sur les marchés financiers, est réputé pour avoir créé le modèle de prévision des prix Stock-to-Flow (S2F). Le modèle se base sur le rapport entre l’offre actuelle (stock) d’un actif et sa production annuelle (flow).
On peut appliquer ce modèle à n’importe quel actif ayant une offre limitée. L’analyste néerlandais l’a donc fait avec Bitcoin en 2019. L’idée est que, puisque l’offre de Bitcoin diminue à chaque halving (événement qui se produit tous les 4 ans et durant lequel les récompenses des mineurs Bitcoin sont divisées par deux), des cycles d’expansion et de ralentissement seront créés. Le célèbre analyste se base donc sur ces cycles pour prédire les prix.
En outre, PlanB a expliqué que l’objectif manqué de novembre serait lié au “modèle de plancher”, l’un de ses trois outils de prévision des prix. Contrairement au S2F, cet autre modèle, dit “de plancher”, repose sur les prix et les données on-chain, a-t-il précisé.
Ainsi, il a insisté sur le fait que le modèle Stock-to-Flow n’était pas affecté et “qu’il [était] en effet, sur la bonne voie pour atteindre 100 000 $”.
Justin Stagner a toutefois insisté sur cet échec. “[Ce n’est] pas comme si tu étais passé tout près de l’objectif non plus. Je veux dire, on dirait que tu as vraiment foiré celui-ci”, a-t-il déclaré.
Une vague de critiques
Certains investisseurs ont réagi négativement à l’aveu d’échec de PlanB. Ils ont même accusé l’analyste crypto d’être responsable de leurs pertes financières.
“J’ai utilisé mes prêts étudiants ainsi qu’un prêt à court terme en mettant ma maison comme garantie pour investir 68 000 $ parce que vous m’aviez dit qu’il atteindrait 98 000 $. Maintenant, je serai sans abri et sans diplôme… “, s’est plaint Brett Lethbridge, un utilisateur de Twitter.
Un autre utilisateur a déploré : “Désormais, votre modèle Stock-to-Flow n’est plus fiable. La plupart des gens ont subi de lourdes pertes à cause de votre prédiction”.
Cependant, plusieurs autres personnes qui ont participé à la conversation ont pris la défense de PlanB. Certains l’ont même remercié pour ses prédictions. La plupart d’entre eux ont suivi le célèbre adage et avertissement financier “Ne suivez pas les conseils financiers. Faites vos propres recherches”.
De son côté, PlanB a déclaré :
“Il est en effet absurde que lorsque vous publiez des informations gratuitement, les gens vous rendent d’une manière ou d’une autre responsable de leurs décisions et actions d’investissement. Chacun est responsable de ses propres décisions et actions (d’investissement). Reporter la faute sur les autres est un signe d’immaturité : (vous n’y arriverez pas)”
L’analyste néerlandais a déjà fait l’objet de plusieurs critiques dans le passé. Certaines personnes l’accusent également d’ajuster ses prévisions de prix à la baisse une fois qu’il devient clair que le S2F raterait son objectif et serait invalidé.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
