SUI et Solana ont récemment fait la une avec du changement du côté de l’intérêt institutionnel. Au cours des dernières semaines, SUI s’est bien amélioré dépassant notamment Solana pour devenir l’un des principaux actifs pour les flux institutionnels.
Désormais, une question se pose : est-ce une tendance temporaire ou les institutions se tournent-elles véritablement vers le SUI comme option en devenir pour mener l’écosystème ?
Sui dépasse Solana
Avril s’est avéré être un tournant crucial pour le SUI. En effet, puisque ce dernier a dépassé Solana en termes de flux institutionnels. Sur un mois, l’actif a attiré 14,7 millions de dollars d’entrées. En parallèle, le SOL a du manœuvrer avec 13,9 millions de dollars de sorties sur la même période.
Même depuis le début de l’année, SUI est un sérieux concurrent de Solana, enregistrant des entrées de 72 millions de dollars. Ce changement dans le sentiment des investisseurs pourrait indiquer un évolution plus large sur le marché, avec des institutions qui privilégieraient cette pièce plus récente par rapport à une autre cryptomonnaie pourtant déjà très bien établie.

En ce moment, la tendance est particulièrement intéressante, compte tenu de la performance des deux actifs. Alors que Solana a longtemps été considéré comme un acteur solide dans l’espace blockchain, la récente montée du SUI suggère que les investisseurs pourraient diversifier leurs investissements sur les principales plateformes.
Un ETF beaucoup plus probable que l’autre
Juan Pellicer, analyste principal chez IntoTheBlock, partage le même constat que BeInCrypto concernant SUI.
« Les institutions diversifient plutôt que de remplacer un actif par un autre. Une partie du capital a été déplacée, avec des indices montrant que 60 % des sorties de Solana se dirigent vers SUI, sans doute en raison du potentiel de croissance et de sa technologie plus récente. Pourtant, la capitalisation boursière de Solana (+75 milliards de dollars), son écosystème déjà bien établi et son fort élan ETF en font un pilier important », a déclaré Pellicer à BeInCrypto.
Le momentum macroéconomique des deux actifs mérite également d’être pris en compte, notamment en comparant les Grayscale Trusts pour SUI (SUIFUND) et Solana (GSOL). Au cours des six derniers mois, la valeur nette d’inventaire (VNI) du premier nommé a enregistré une augmentation positive de 71,8 %, tandis que la VNI de Solana est restée stable.
Ce contraste frappant de performance met en évidence une demande différente pour ces jetons.

De plus, le CBOE a récemment déposé une demande d’approbation auprès de la SEC pour l’ETF SUI de Canary Capital. D’après Pellicer, cela ne devrait toutefois pas être approuvé de sitôt.
« Un ETF Solana a de plus grandes probabilités d’être approuvé en premier. Les dépôts de Solana datent de juin 2024, la market cap du SOL est supérieure à 75 milliards de dollars et compte sur le soutien de gestionnaires d’actifs comme Fidelity. De son côté, le dépôt pour le SUI date de mars 2025 et sa présence de marché est nettement plus modeste. »
Performances du prix de SUI et Solana
SUI et Solana ont tous deux connu une baisse de prix depuis le début de l’année. La diminution est de 14 % pour le SUI alors que la chute est plus marquée pour Solana (19 %). Cependant, avril a marqué un changement significatif pour les deux jetons. Le SUI a concrétisé une hausse de 56,6 % et se négocie maintenant à 3,54 $. En revanche, Solana a affiché un rallye plus modeste (21 %) et se négocie maintenant au-dessus des 150 $.
Malgré un écart de croissance important en avril, la différence en termes de market cap est encore très significative. Sur un mois, même avec une croissance modeste, Solana a ajouté la capitalisation boursière du SUI (11 milliards de dollars) en un mois. Ainsi, même si le rallye du premier a surpassé celui du second, le SOL compte avec une market cap beaucoup plus impressionnante.

Mais avec une hausse de cours plus importante pour le SUI, on ne peut éviter de remarquer un changement d’intérêt qui devra désormais être confirmé sur la durée, lors des prochains mois. Après tout, on est encore loin de voir Solana perdre son statut de “chouchou” des institutionnels.
Morale de l’histoire : la concurrence est toujours bonne à prendre lorsqu’elle fait grimper les deux.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, cet article d’analyse des prix est uniquement destiné à des fins d’information et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d’investissement. BeInCrypto s’engage à fournir des informations exactes et impartiales, mais les conditions du marché peuvent changer sans préavis. Effectuez toujours vos propres recherches et consultez un professionnel avant de prendre toute décision financière.
