L’industrie crypto prospère grâce à l’évolution de ses diverses thématiques clés, ces fameuses narratives, et à la dynamique impulsée par les influenceurs, notamment sur X (ex Twitter), où les traders, analystes et investisseurs façonnent souvent le sentiment du marché.
Pourtant, ces derniers jours, la communauté a assisté à la disparition soudaine de plusieurs comptes de leaders d’opinion clés (KOL de l’anglais Key Opinion Leader) de la crypto, suscitant des questions sur la censure, la répression des bots et l’évolution des politiques de X.
Pourquoi les KOL de la crypto disparaissent-ils des réseaux sociaux ?
Récemment, Satoshi Flipper, un investisseur et KOL fort de plus de 200 000 abonnés sur X, a noté que les comptes CryptoDog et Luke Martin avaient disparu de la plateforme, soulevant des questions à ce sujet. Son post a suscité une discussion animée avec plusieurs explications possibles derrière cette tendance de suppression de comptes.
« Que s’est-il passé avec tant de comptes durant ce cycle ? CryptoDog a supprimé le sien ? J’ai remarqué que Luke Martin a disparu il y a plusieurs mois. Tant de vieux de la vieille sont partis ; vous avez une idée de pourquoi ? » a demandé Satoshi Flipper.
Une cause possible considérablement discutée de ces suppressions de compte est la dureté du cycle actuel du marché crypto. En effet, bien que Bitcoin soit à moins de 10 % de son sommet historique, la capitalisation du marché des altcoins doit encore croître de 40 % pour revenir à son pic précédent. Cet environnement assez impitoyable pourrait avoir submergé même les influenceurs crypto expérimentés.
Récemment, Arkham a suivi près de 1 000 influenceurs crypto disposant chacun de plus de 100 000 abonnés. Les données de la plateforme montrent que la plupart de leurs portefeuilles ont considérablement chuté en valeur depuis le début de l’année.
Par exemple, le portefeuille de Murad, un influenceur crypto connu pour sa théorie du “supercycle des meme coins“, a perdu 50 % de sa valeur. Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX, a également vu la valeur de son portefeuille chuter de 60 %.
De plus, les vétérans de l’industrie (souvent appelés OG de l’anglais original gangsters) qui comprenaient bien le marché depuis 2017, font maintenant face à des changements massifs. En effet, depuis, une nouvelle vague d’investisseurs est entrée dans l’espace, lesquels se concentrent sur les profits rapides et font souvent peu de cas de l’histoire ou la valeur à long terme de la communauté crypto. En conséquences, de nombreux KOL crypto de longue date se sentent déphasés, poussant certains à quitter complètement les réseaux sociaux.
« Ce cycle a été le plus difficile pour beaucoup de notre genre. Le passage aux guerriers de tranchée on-chain n’a pas été le plus facile. Beaucoup d’OG ont été balayés ces dernières années et les nouveaux ne connaissent pas ou ne cherchent pas vraiment à connaître beaucoup de CT. Ils sont trop occupés à faire des gains. On ne peut pas le leur reprocher » a déclaré NekoZ, conseiller chez OKX Wallet.
Une autre théorie proposée par l’expert en crypto Devchart suggère que certains “OG” ont pu vendre leurs comptes. Ce genre d’action dévalue non seulement l’image des KOL crypto mais nuit également à leur réputation antérieure.
Devchart, qui compte également près de 200 000 abonnés, a ainsi affirmé que le compte de CryptoDog avait été vendu il y a longtemps. Selon lui, d’autres l’ont depuis utilisé pour promouvoir des meme coins ou s’engager dans des stratagèmes de pump-and-dump, Il n’a cependant fourni aucune preuve pour soutenir ces propos.
D’autres personnes croient que ces influenceurs crypto se sont potentiellement retirés du marché après avoir généré suffisamment de gains, ou ont fait faillite. Cette dernière théorie est plausible, car le marché crypto s’avère intrinsèquement risqué. En effet, de nombreux KOL crypto ont réalisé des profits significatifs lors des précédents cycles haussiers, mais lorsque les conditions du marché ont changé, certains pourraient ne pas avoir supporté la pression financière. En conséquence, ils ont peut-être choisi de quitter complètement le secteur en supprimant leurs comptes pour éviter tout regard public ou d’éventuelles critiques.
Morale de l’histoire : Un influenceur crypto ne vit pas vieux.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
