Cette semaine, Ripple a déposé une demande de licence bancaire nationale aux États-Unis, une initiative majeure qui rapproche l’entreprise du secteur financier réglementé. Cependant, la réaction du marché a été modérée, ce pour de bonnes raisons.
Le contexte pour ChatGPT :
Alors que le cours du XRP semble traverser un passage à vide, Ripple vise à amorcer son retour au États-Unis avec une licence bancaire concernant son stablecoin RLUSD.
Le cours de XRP n’a augmenté que d’environ 3 % après l’annonce. Cette hausse modeste reflète la réalité que la licence bancaire, si elle est accordée, n’améliore pas directement l’utilité ou le statut légal de XRP, du moins pas encore.
Ripple devient un dépositaire conforme aux États-Unis sans impact sur le XRP
La demande de licence bancaire a été déposée auprès de l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC), le même régulateur fédéral qui supervise les chartes des banques fiduciaires.
L’objectif de Ripple est ici d’opérer en tant qu’entité bancaire réglementée, lui permettant de conserver des actifs numériques et de gérer les réserves de stablecoin pour son nouveau produit, RLUSD. Ce développement reflète des initiatives similaires d’autres entreprises crypto, comme Circle et Fidelity.
Cependant, la stratégie de Ripple a des implications limitées pour le cours de XRP ou la demande à court terme.
Il est crucial de noter que la licence de l’OCC ne modifierait pas le statut réglementaire actuel de XRP aux États-Unis. Auparavant, Ripple a abandonné son appel croisé contre la SEC dans le procès XRP. Cela signifie que la décision du tribunal fédéral de 2023 reste en vigueur.
Pour récapituler, la décision a conclu que les ventes au détail de XRP ne sont pas des titres, mais que les ventes institutionnelles par Ripple ont violé les lois sur les valeurs mobilières.
Cet interdit est toujours en vigueur, et Ripple ne peut pas vendre XRP aux institutions aux États-Unis sans enregistrement ou exemption appropriée de la SEC.
Par conséquent, même si Ripple obtient le statut bancaire, il ne peut pas utiliser cette charte pour relancer les ventes institutionnelles de XRP sur le territoire national. Cela ne fait pas non plus de XRP un actif réglementé ou approuvé en vertu de la loi fédérale sur les valeurs mobilières.
Scénario haussier conditionnel
Cette licence pourrait toutefois permettre une meilleure intégration entre les services de Ripple, notamment le RLUSD, et son infrastructure à plus grande échelle.
Si Ripple utilise ses capacités bancaires pour servir des clients réglementés, XRP pourrait bénéficier indirectement en tant que pont de liquidité. Mais cela dépendrait de nouveaux flux d’affaires et de l’expansion des corridors, et non d’un changement légal.
Désormais, Ripple pourrait éventuellement utiliser son statut bancaire pour établir la confiance avec les institutions américaines. Cela pourrait potentiellement raviver l’intérêt pour l’utilisation de XRP dans les systèmes d’actifs tokenisés ou les rails de paiement transfrontaliers.
Cependant, il s’agit d’un récit à long terme, pas d’un catalyseur immédiat.
Pour l’instant, l’évolution du cours de XRP reflète cela. Les traders intègrent dans le prix une histoire de conformité d’entreprise, pas une amélioration de l’utilité du token.
Ainsi, jusqu’à ce que XRP devienne central dans les opérations soutenues par la banque de Ripple, le marché considérera probablement cette initiative comme neutre du point de vue de la valeur du token.
La licence bancaire de Ripple, si elle est approuvée, pourrait redéfinir le profil réglementaire de l’entreprise. Mais XRP reste là où il était : partiellement autorisé pour les particuliers, restreint pour les institutions, et en attente d’une percée majeure en termes d’utilisation.
Morale de l’histoire : La banque et la crypto ne font pas toujours des étincelles de cours.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
