Le cours de XRP a chuté de plus de 11 % par rapport à son sommet du 17 juillet de 3,65 $. En parallèle, Chris Larsen, cofondateur de Ripple, a transféré 50 millions de XRP vers plusieurs adresses.
ZachXBT, célèbre détective de la blockchain, a rapporté qu’environ 140 millions de dollars de ces XRP ont atterri sur des exchanges centralisés ou des services de conversion en monnaie fiduciaire.
Une corrélation on-chain claire avec la chute du cours du XRP
Cette initiative a entrainé une considérable volatilité sur le marché, engendrant de nouveaux examens des wallets liés aux fondateurs.
Selon les données on-chain de CryptoQuant, l’activité du wallet de Larsen a connu un pic entre le 17 et le 24 juillet, ce qui a coïncidé avec le pic de XRP et son déclin subséquent.
En effet, le solde cumulé du wallet a chuté considérablement pendant cette période.
En parallèle, le cours du XRP a réagi rapidement. L’altcoin est ainsi passé de son sommet local près de 3,65 $ à moins de 3,25 $ avant de se redresser partiellement.
Cette tendance rappelle le comportement observé lors des cycles de marché précédents. Notamment, lors du bull run de 2017-2018, lorsque les sorties de fonds des wallets des fondateurs coïncidaient avec les sommets du cours.
De plus, les données on-chain montrent que les wallets liés à Larsen contrôlent encore plus de 2,81 milliards de XRP. Le solde vaut environ 8,4 milliards de dollars aux prix actuels.
Cela crée une pression structurelle pour le token, surtout si des ventes supplémentaires se produisent sur les marchés ouverts.
Le timing de ces transferts, réalisés quelques jours seulement après le sommet historique de XRP, suggère ainsi une stratégie délibérée de prise de bénéfices.
Un accord de 2012 révèle les détails de l’allocation initiale de XRP
Pour ajouter plus de contexte à cette situation, un accord de 2012 entre les fondateurs de Ripple, Chris Larsen, Jed McCaleb et Arthur Britto, a récemment refait surface sur les réseaux sociaux.
Le document confirme que Britto a reçu 2 % de l’entière offre de XRP (alors appelés Ripple Credits).
Il lui a également donné des droits à vie pour développer sur le protocole Ripple, sans l’approbation de l’entreprise.
Cet accord met en lumière la distribution centralisée de XRP lors de sa création. Il renforce également les préoccupations persistantes concernant la concentration de l’offre parmi les premiers initiés.
Activité des initiés comparée au comportement du marché de 2018
Le timing et l’ampleur des transferts de Larsen ne sont pas à ignorer. Les graphiques on-chain montrent que les dernières sorties majeures de ce wallet ont eu lieu près du sommet historique de XRP en 2018.
Ce contexte historique ajoute du poids aux préoccupations concernant la limitation du cours par les initiés.
Pourtant, le marché de XRP a montré de la résilience. Malgré la vente massive, XRP reste l’un des tokens à grande capitalisation les plus performants ce trimestre.
Bien que la pression de vente à court terme ait déclenché la récente baisse du cours, les indicateurs techniques montrent un fort soutien près de 3 $. Les traders surveillent maintenant un rebond confirmé au-delà de la fourchette de 3,40 à 3,50 $.
Cependant, le sentiment du marché pourrait rester dans la prudence en raison de l’influence visible de l’activité des fondateurs.
Si de futures ventes sont effectuées par le biais de desks OTC ou institutionnels, l’impact pourrait être atténué.
Ainsi, avec des milliards d’unités encore sous le contrôle des fondateurs, l’évolution future des prix pourrait dépendre de la transparence et de la gestion responsable de ces actifs.
Morale de l’histoire : personne ne résiste à prendre ses bénéfices crypto lors d’un ATH.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
