Alexandre Dreyfus, PDG de socios, est accusé d’avoir expressément choisi de ne pas payer ses collaborateurs sous prétexte de préserver la valeur du jeton natif du protocole, à savoir Chiliz (CHZ).
La communauté crypto a appris la nouvelle par le biais d’un rapport de Off the Pitch qui a révélé des informations selon lesquelles le PDG de Socios avait décidé de retenir les paiements en cryptos de très grands contributeurs du projet, ce afin de permettre au CHZ de maintenir un peu de valeur.
Les contributeurs étaient nombreux à subir l’effet de cette décision arbitraire de Dreyfus. Cependant, selon ce qu’aurait déclaré un porte parole de Socios à Off The Pitch, ce problème était lié au fait que l’entreprise venait à peine de se lancer sur le marché et que les jetons n’apparaissaient pas sur les exchanges.
“Les accords ont été conclus lorsque la société était en phase de pré-démarrage et, à l’époque, nous n’étions pas en mesure d’attribuer directement le marché à CHZ, car elle n’était pas cotée en bourse.”
Cependant, les propos de Dreyfus semblent démontrer qu’il s’agissait un d’acte délibéré. On peut lire sans son message :
“Nous devons également protéger les investisseurs. Lorsque vous donnez des jetons gratuits, les gens peuvent les vendre à n’importe quel prix – cela n’a pas d’importance pour eux”.
Le PDG a ajouté que les “vrais investisseurs qui ont acheté Chiliz pourraient perdre de l’argent à cause des conseillers qui vendent la monnaie”
La bonne nouvelle, si l’on se fie aux propos du porte-parole de Socios, serait que ce problème aurait déjà été résolu. Toutes les personnes concernées auraient reçu leur dû.
Qu’en est-ce du cours de Chiliz(CHZ) ?
Le scandale n’a pas eu d’effets pervers sur le cours de CHZ. Sur les 7 derniers jours, le cours de la cryptomonnaie a seulement baissé de 6,8% selon les données fournies par Coingecko. Ainsi, cette affaire de manipulation de cours de Dreyfus n’a pas créé trop de panique autour de l’écosystème de Socios.
Toutefois, dans un cadre d’analyse plus global, on voit que Chiliz se négocie au sein d’une tendance baissière depuis plus de 4 mois. Son cours est à 77,9% de moins que son sommet historique. À ce niveau de baisse, l’actif serait-il survendu ? Serait-ce la raison pour laquelle l’annonce n’a pas eu d’effets négatifs sur le cours de CHZ ?
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
