Alors que le cycle des nouvelles folles sur GameStop et WallStreetBets continue et devient de plus en plus improbable, j’ai commencé à regarder en arrière pour essayer de donner un sens à ce qui se passe.
Pyrrhus, en grec ancien, était «plus tyrannique que majestueux», selon Plutarque. Cette affaire de traders amateurs, GameStop, crypto-monnaies et les hedge funds, m’a fait penser à Pyrrhus.
(Remarque: Pyrrhus était le roi de l’Épire hellénistique dont les succès militaires contre Rome et la Macédoine ont donné lieu à l’expression couramment utilisée «victoire à la Pyrrhus». C’est pourquoi elle peut être appliquée au triomphe GameStop et WallStreetBets.)
À ce stade, tout le monde connaît l’histoire. Les traders amateurs, dont le nombre a augmenté pendant la pandémie grâce à plus de temps libre et à des applications faciles d’accès comme Robinhood, se sont rendu compte qu’un certain nombre de fonds spéculatifs avaient pris des positions courtes sur GameStop, quelques autres actions, et certaines crypto-monnaies.
En utilisant Reddit et les réseaux sociaux, les traders amateurs ont coordonné leurs efforts pour acheter l’action GME et faire monter le cours. Le résultat (à un moment donné, une augmentation de 1 700%), a attiré l’attention du monde entier.
C’était David contre Goliath, en plein Covid ! La pandémie a créé des inégalités record au États-Unis. Les riches sont devenus plus riches et presque tout le monde a été laissé pour compte. Cela pourrait attirer l’attention vers les crypto-monnaies.
Robinhood baisse les bras
Vous pensiez donc que cette affaire GameStop pourrait être une bonne occasion pour se remettre à niveau. Avec toutes ces informations, il serait difficile d’interpréter ce qui s’est passé comme autre chose que des tensions profondes qui pourraient conduire à des choses plus dangereuses.
Comment la situation a-t-elle été gérée ? Robinhood, l’application du nom du héros célèbre pour avoir volé les riches pour donner aux pauvres, a bloqué l’option de ses utilisateurs d’acheter du GME et d’autres actions que l’entreprise considérait comme volatile.
Alors que les traders amateurs ne pouvaient plus acheter, les fonds spéculatifs avaient libre cours pour vendre, ce qui leur permettait d’optimiser, de baisser le cours et de couvrir leurs dommages. L’excuse de Robinhood ? Cela dépend du moment où vous leur posez la question, Pourquoi ne pas se tourner vers les crypto-monnaies ?
Le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, a d’abord nié que la société avait fermé ses activités en raison de problèmes de liquidités, pour changer d’avis quelques jours plus tard. On pourrait penser que ce genre de chose susciterait l’indignation, voire des enquêtes. Bien que des voix de tous les horizons politiques ont parlé de ce qui se passait, il y avait aussi quelque chose d’assez dérangeant.
Jimmy Kimmel cherche des responsables
Un exemple peut être vu dans l’émission américaine Tonight Show de Jimmy Kimmel de vendredi 5 février. Décrivant la situation GameStop, Kimmel a déclaré:
“Malgré une forte baisse des ventes, au cours des six derniers mois, le cours de l’action [GameStop] a augmenté de 8 000% parce qu’un groupe d’investisseurs amateurs, peut-être même des perturbateurs russes, qui font partie d’une communauté Reddit appelée WallStreetBets, ont décidé d’acheter plein d’actions, et donc de faire monter le prix et battre les hedge funds qui avaient pris une position courte sur l’action”.
Maintenant, donnant à Kimmel le bénéfice du doute, j’ai essayé de trouver des articles mentionnant ces «perturbateurs russes» potentiels derrière la manipulation de GameStop. Non seulement il n’y a aucune mention dans tous les grands médias, pas même les petits médias ont publié quoi que ce soit à propos des Russes.
Alors, comment Jimmy Kimmel – alors que nous sommes collectivement sous le choc des dommages visibles causés par la diffusion de théories du complot et de fausses nouvelles – peut se présenter devant son public de millions d’eméricains et suggérer sans aucune preuve qu’il s’agissait du travail de saboteurs russes ?
La réponse doit être simplement parce qu’il peut agir de la sorte, et qu’il est dans son intérêt de le faire. Nous devons toutefois être clairs sur ce que lui et d’autres personnes font. C’est alarmant, clair et simple. Ignorez la disparité croissante des richesses, ignorez que les fonds spéculatifs – qui manipulaient le marché à leur propre avantage tout le temps – s’exposaient à un risque énorme, ignorant le fait que n’importe qui peut aller sur Reddit lui-même et voir qui est responsable du rallye de GameStop et leurs raisons de faire ce qu’ils ont fait.
Ce sont les russes et, par conséquent, c’est une menace pour tout ce qui nous est cher. Ce qui peut être encore plus dérangeant, c’est le nombre d’histoires publiées cette semaine, affirmant que les traders de Reddit avaient porté leur attention sur l’argent.
«L’argent est le nouveau Gamestop», a déclaré NBC le lundi 1er février, alors que le fiasco GameStop battait son plein. Le seul problème était que si vous alliez au sein de la communauté Reddit au cœur de la poussée boursière, ils disaient tous de ne pas acheter d’argent.
Crypto-monnaies : un écart croissant
Si vous étiez l’un des nombreux investisseurs qui ont été durcis par Robinhood alors que Wall Street obtenait un laissez-passer gratuit, il vous serait difficile d’encaisser la façon dont les médias décrivent la situation et de ne pas essayer d’y donner du sens.
S’il n’y a aucune responsabilité pour ce type de manipulation du discours public, comment les gens doivent-ils faire confiance aux médias ? L’essor de l’investissement des particuliers avait été l’un des points positifs d’une année par ailleurs sombre.
La façon dont ce secteur s’était développé, ainsi que d’autres marchés comme la finance numérique et le BTC, donnait beaucoup d’espoir pour l’avenir. Les jeunes, le groupe démographique dominant pour les utilisateurs de Robinhood, ne possède que 5% de la richesse américaine. Les 23-38 ans représentent également la plus grande partie de la main-d’œuvre américaine.
C’est la recette du désastre. À titre de comparaison, en 1989, lorsque les baby-boomers étaient à un âge comparable à celui de la génération Y, ils détenaient plus de 20% de la richesse du pays.
À moins que les choses ne changent, nous sommes sur la bonne voie pour une catastrophe.
Je crois toujours qu’avec l’aide des nouvelles technologies, les choses s’arrangeront. La popularité croissante des investissements et l’intérêt pour la DeFi et les crypto-monnaies sont en hausse constante. Comme cet épisode l’a illustré, la classe populaire va devoir faire preuve de créativité. La garde n’abandonnera pas si facilement son pouvoir.
Malgré tous les coups qu’elle a subis, la nouvelle génération n’est cependant en rien fainéante. Ce à quoi la garde s’engage maintenant, ce sont des tactiques de mauvais-joueur. Quand c’est est fait de manière transparente, combien de temps cela fonctionnera-t-il ?
Internet a changé la façon dont nous communiquons, la façon dont nous apprenons, la quantité de connaissances dont nous disposons. Les vieilles astuces ne fonctionnent plus de la même manière.
Ainsi, alors que Citadel et les autres fonds spéculatifs de Wall Street impliqués dans la saga GameStop sont peut-être sortis victorieux pour le moment, la nature de cette victoire doit être considérée comme pyrrhique.
Les gens deviennent de plus en plus intelligents et il doit y avoir plus de percées pour les gens ordinaires dans la finance, et d’opportunités en crypto-monnaies. Sans cela, nous serons probablement confrontés à une plus grande volatilité économique avec des conséquences de grande ampleur. Comme c’est le cas pour les victoires à la Pyrrhus, avec quelques victoires supplémentaires comme celle-ci, la garde sera ruinée.
Auteur : Mike Ermolaev
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : conformément aux directives de The Trust Project, cet article d’opinion présente le point de vue de l’auteur et ne reflète pas nécessairement les opinions de BeInCrypto. BeInCrypto s’engage à fournir des informations transparentes et à respecter les normes journalistiques les plus strictes. Les lecteurs sont invités à vérifier les informations de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre des décisions sur la base de ce contenu.
