En remontant suivant le parcours de l’argent, on peut comprendre ce qui se passe, qu’il s’agisse d’un cours ou d’un mouvement politique.
Au cours de mes nombreuses années d’études en économie, je n’ai jamais oublié une seule des leçons d’un professeur de premier cycle. Il parlait des théories économiques et des modèles complexes que nous apprendrions.
En les mettant de côté, il nous a dit que, pour vraiment comprendre pourquoi quelque chose se passe, nous devions simplement suivre l’argent. Ce faisant, nous comprendrions pourquoi quelque chose se produit, qu’il s’agisse d’un cours ou d’un mouvement politique.
Je considère que l’éthique de “suivez l’argent ” est une forme de tokénomique. Lorsque j’examine les modèles de distribution de jetons et les modèles d’allocation, je cherche d’abord à savoir qui en bénéficiera et comment le projet se développera. Y a-t-il suffisamment de parties non fondatrices qui pourraient être positivement touchées par ce projet ?
Parce que cela ne ferait que contribuer à sa réussite. Si la réponse est oui, il y a un potentiel pour que ce projet soit un succès. Si la réponse est négative, j’examine les pièges potentiels et ce qui peut être fait pour y remédier et, si possible, les éviter.
Définir qui en bénéficiera
La tokénomique est une pratique particulièrement difficile. Cela dit, avec certains modèles de tokénomique, vous n’avez pas à faire d’analyse technique et mathématique complexe. Il suffit de regarder la conception, et de voir que les fondateurs seront les bénéficiaires pour les vingt prochaines années, et personne d’autre.
Pourquoi ce projet devrait-il se développer et pourquoi personne d’autre ne s’en soucie ? Ils ne le feront pas et ils ne s’en soucient pas. Il est donc important de se pencher sur les modèles et les résultats à long terme en ce qui concerne les bénéficiaires.
Vous avez quelques options lorsque vous lancez un projet de crypto. Vous pouvez y associer une société avec des actionnaires, tels que des fondateurs et des investisseurs, et vous en tirez de la valeur pour eux et pour les consommateurs.
Une fois que vous superposez le modèle de jetons, les choses deviennent deux fois plus complexes, car avec une entreprise qui intègre des jetons, vous avez maintenant deux groupes de parties prenantes. Vous avez vos actionnaires et les détenteurs de jetons. Vous devez penser à ces deux groupes, tout en saisissant la valeur de manière équitable.
Puis il y a le modèle de la fondation, à but non lucratif, selon lequel vous n’avez pas d’actionnaires du côté de la société, mais seulement des détenteurs de jetons. La tokénomique devient alors simplifiée et similaire à l’entreprise traditionnelle, où vous essayez de saisir toute la valeur économique créée par vos jetons.
Et enfin, il y a le modèle du vaporware. Un projet émet simplement des jetons sur Ethereum (ETH) sans se soucier de la manière de capturer la valeur ni de la responsabilité.
Cela me choque encore aujourd’hui que des gens investissent dans des projets fantômes de financement décentralisé (DeFi). Ils ne savent pas qui est derrière tout cela ni quels sont les mécanismes de création de valeur appropriés. Il peut s’agir d’un système pyramidal, d’une escroquerie ou d’un “rugpull”, mais les gens continuent à investir dans ces projets. Je suppose qu’ils sont trop apathiques pour faire des recherches et envisager les conséquences d’un projet qui ne fonctionnerait pas.
La tokénomique, un domaine nouveau et passionnant
La symbolique d’un projet doit s’aligner sur les objectifs du projet. Vous voulez une grande vitesse pour pouvoir vous développer rapidement ? Cela pourrait entraîner de nombreuses fluctuations. Une fois qu’un jeton se trouve sur le marché secondaire, il est difficile de contrôler ces prix.
Souvent, même avec des modèles de tokenomics solides, l’industrie a du mal à savoir ce qui se passera quand une nouvelle pièce sera cotée quelque part. De nos jours, n’importe qui peut créer une réserve de liquidités avec un jeton, tant qu’il en est propriétaire.
Lorsque j’ai raison ou tort à propos d’un projet, ce n’est généralement pas à la suite d’une analyse approfondie de la modélisation financière. C’est plutôt une intuition. Je parle aux fondateurs ou je fais des recherches sur le projet pour voir si je peux suivre l’argent.
Dans certains cas, c’est impossible. Vous ne pouvez pas non plus dire où la valeur est saisie. Si je ne peux pas le savoir, il y aura d’autres personnes qui ne pourront pas le savoir. Dans ce cas, le projet sera probablement confronté à des problèmes de croissance.
La tokénomique reste un domaine nouveau et passionnant, et il n’existe donc pas de modèle unique et correct pour atteindre un objectif. Nous apprenons encore comment, si nous alignons les incitations d’une certaine manière, l’expérience se dénouera.
Auteur : Brad Yasar
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : conformément aux directives de The Trust Project, cet article d’opinion présente le point de vue de l’auteur et ne reflète pas nécessairement les opinions de BeInCrypto. BeInCrypto s’engage à fournir des informations transparentes et à respecter les normes journalistiques les plus strictes. Les lecteurs sont invités à vérifier les informations de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre des décisions sur la base de ce contenu.
