OpenAI a lancé GPT-5.5 le 23 avril, sous le nom de code « Spud », positionnant ce modèle comme son système le plus performant pour des tâches autonomes et multi-étapes.
Ce lancement intervient une semaine après la sortie de Claude Opus 4.7 par Anthropic, ouvrant la voie à une comparaison directe entre ces deux modèles d’avant-garde.
GPT-5.5 vise le travail agentique et le codage
GPT-5.5 est conçu pour planifier, exécuter, vérifier et itérer à travers différents outils sans supervision humaine constante. OpenAI le décrit comme « une nouvelle catégorie d’intelligence pour un vrai travail, alimentant les agents ».
Suivez-nous sur X pour recevoir toute l’actualité en temps réel
« Nous croyons au déploiement itératif ; bien que GPT-5.5 soit déjà un modèle intelligent, nous anticipons des améliorations rapides. Le déploiement itératif est un élément essentiel de notre stratégie de sécurité ; nous pensons que le monde sera ainsi le mieux préparé pour remporter le sport collectif qu’est la résilience de l’IA », a écrit Sam Altman dans un post.
Le modèle est désormais disponible pour les utilisateurs de ChatGPT Plus, Pro, Business et Enterprise. Une version Pro encore plus puissante est également proposée. La tarification de l’API débute à 5 $ pour un million de jetons en entrée et 30 $ pour un million de jetons en sortie, avec une fenêtre de contexte d’un million de jetons.
Les propres benchmarks d’OpenAI montrent que GPT-5.5 devance Claude Opus 4.7 sur plusieurs tâches agentiques. GPT-5.5 a obtenu 82,7 % sur Terminal-Bench 2.0, contre 69,4 % pour Opus 4.7.
Sur FrontierMath Tiers 1 à 3, il a atteint 51,7 %, contre 43,8 %. Les premiers tests indépendants ont rapporté des tendances similaires concernant le codage et les évaluations du travail intellectuel.
Là où Claude Opus 4.7 conserve une avance
Le modèle d’Anthropic conserve des avantages dans la rédaction de recherches, le raisonnement juridique et financier, et la constance dans le suivi des instructions, selon des évaluateurs indépendants.
Opus 4.7 prend également en charge une vision haute résolution allant jusqu’à 3,75 mégapixels, soit plus de trois fois celle de son prédécesseur.
En ce qui concerne l’utilisation sur ordinateur, l’écart se resserre. GPT-5.5 a obtenu 78,7 % sur OSWorld-Verified, tandis qu’Opus 4.7 affiche 78,0 %.
Les deux modèles se distinguent tour à tour sur les benchmarks de navigation web, avec GPT-5.5 Pro en tête à 90,1 %, contre 79,3 % pour Opus 4.7.
La course à l’IA s’accélère en 2026
Ces lancements rapprochés illustrent une tendance plus large. OpenAI a lancé plusieurs variantes de GPT-5.x cette année, tandis qu’Anthropic n’a cessé d’améliorer Claude au fil de ses versions successives.
Gemini 3.1 Pro de Google cible également le même marché des entreprises.
Pour les développeurs qui doivent choisir entre les deux, la décision dépendra probablement de l’usage attendu. GPT-5.5 semble plus performant pour l’automatisation agentique et le codage de long terme.
Claude Opus 4.7 conviendrait mieux aux flux de travail analytiques nécessitant une grande précision. Si les benchmarks indépendants confirment les chiffres publiés par OpenAI, cela devrait se préciser dans les prochains jours.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour retrouver toutes les analyses de nos experts et journalistes
