Un débat enflammé a eu lieu durant la Binance Blockchain Week à Dubaï ce 4 décembre 2025, opposant le défenseur de l’or Peter Schiff au PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ), sur l’avenir de la monnaie.
La discussion s’est centrée sur la question de savoir qui, de Bitcoin ou l’or tokenisé, est le meilleur en tant que réserve de valeur, moyen d’échange, et unité de compte dans l’écosystème financier actuel.
SponsoredPeter Schiff critique Bitcoin en live
La conversation s’est rapidement échauffée lorsque Peter Schiff, ardent défenseur de l’or, a remis en question l’utilité pratique de Bitcoin pour les paiements.
« Les paiements en Bitcoin ne sont pas vraiment des paiements, » a-t-il déclaré. « Ils ne sont que des paris liquidés. »
Schiff a soutenu que la plupart des utilisateurs qui transigent avec Bitcoin ne dépensent pas réellement la cryptomonnaie elle-même. En réalité, ils vendent leurs BTC contre des monnaies fiduciaires pour payer les commerçants, rendant chaque transaction essentiellement spéculative sur le prix futur de l’actif.
En réponse, CZ a souligné que du point de vue de l’utilisateur, Bitcoin peut fonctionner de manière harmonieuse pour les paiements.
En utilisant les cartes crypto comme exemple, il a expliqué que l’utilisateur passe sa carte, Bitcoin est déduit, et le commerçant reçoit sa monnaie choisie.
Cela s’accorde par ailleurs avec un récent rapport de BeInCrypto mettant en avant les cartes crypto comme une tendance prometteuse pour 2026.
Sponsored SponsoredCZ a ainsi fait valoir que les intermédiaires gèrent la conversion, simplifiant le processus pour les deux parties. Il a également souligné que le même système pourrait être appliqué à l’or ou d’autres actifs, mais que la nature numérique de Bitcoin et son adoption croissante offrent des avantages uniques.
La nature spéculative de Bitcoin
Le débat s’est ensuite déplacé vers le caractère spéculatif de Bitcoin. Schiff a soutenu que la valeur de Bitcoin est purement déterminée par ce que le prochain acheteur est prêt à payer, contrairement aux actions ou aux entreprises qui génèrent des revenus tangibles et des dividendes.
« Lorsque les gens achètent des Bitcoins, ils pensent devenir riches, » a déclaré Schiff. « C’est un billet de loterie, pas une réserve de valeur. »
CZ, fondateur et ancien PDG de Binance, a cette fois répondu que Bitcoin a fait ses preuves en tant qu’actif à long terme, attirant développeurs, investisseurs et institutions, et que la spéculation n’est qu’un aspect de l’ensemble de son écosystème.
Les deux intervenants ont également discuté du concept de l’or tokenisé et de la possibilité pour les commerçants de l’accepter à l’avenir.
SponsoredSchiff a suggéré qu’en période de forte inflation, les commerçants pourraient préférer recevoir des paiements en or, préservant ainsi le pouvoir d’achat réel. CZ a reconnu ce point, mais a noté que Bitcoin peut réellement offrir des fonctions similaires par le biais de la tokenisation et de la vérification instantanée.
Le débat a mis en lumière des différences philosophiques fondamentales :
- Schiff privilégie les actifs avec un soutien intrinsèque, tels que l’or, qui offre selon lui stabilité et sécurité.
- CZ défend les actifs numériques, en insistant sur la commodité, la liquidité et l’innovation technologique.
Ainsi, alors que Schiff critiquait le manque de génération de revenus de Bitcoin, CZ se concentrait sur l’écosystème croissant de ses applications et son adoption dans les paiements, le trading, et l’infrastructure financière.
Les participants à la Binance Blockchain Week ont décrit l’échange comme tendu mais intéressant, offrant un aperçu rare du choc entre les défenseurs de la finance traditionnelle et les pionniers de la crypto.
Sponsored Sponsored« Je crois aux actifs numériques, mais Peter Schiff a avancé des arguments très convaincants, » a remarqué un observateur.
Le débat a souligné une tendance croissante dans la finance : la tension entre les monnaies numériques et les actifs physiques, et comment chacun peut être utilisé pour se protéger contre la volatilité, l’inflation, et la spéculation sur le marché.
Alors que Bitcoin et l’or tokenisé continuent d’attirer l’attention des utilisateurs particuliers, des commerçants, et des investisseurs institutionnels, le débat entre CZ et Schiff montre que la discussion est loin d’être tranchée.
La question de savoir si Bitcoin peut évoluer au-delà de la spéculation pour devenir un véritable moyen d’échange reste ainsi centrale pour l’avenir de la monnaie.
Au moment de la rédaction de cet article, Bitcoin se négociait à 92 669 $, en baisse de plus de 2 % par rapport à son prix d’ouverture de 2025 de 94 591 $. En parallèle, l’or était échangé à 4 187 $, en hausse de plus de 57 % par rapport à son prix d’ouverture de 2025 de 2 657 $.
La morale de l’histoire : l’or et Bitcoin, c’est comme l’eau et l’huile.
