Ce fut une semaine de folie pour Robinhood, l’une des premières plateformes de trading sans frais de transaction, et dont l’objectif est de “démocratiser le marché boursier”.
Après l’effondrement d’un fonds spéculatif suite à la vente à découvert des actions de GameStop (GME), ce qui a provoqué un conflit d’intérêts, le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, pourrait avoir affaire à une certaine dose de démocratie.
Le 18 février, Vlad Tenev témoignera de l’implication de Robinhood dans la saga GameStop devant Maxine Waters et le House Financial Services Committee (HFSC). Plusieurs personnes de nombreux horizons différents ont exprimé le besoin d’une enquête solide.
Lorsque les politiciens se mettent d’accord
Le jeudi 28 janvier, les législateurs américains des deux camps ont critiqué la décision de Robinhood de désactiver l’achat d’actions GME par les utilisateurs. Les traders pouvaient cependant continuer à vendre, une situation qui n’a probablement profité qu’aux fonds spéculatifs qui ont vendu les actions à découvert.
Des droitiers comme Ted Cruz aux gauchers comme Alexandria Ocasio-Cortez, cet alignement des deux côtés a été le précurseur de ce qui est à venir. Maxine Waters, la présidente du HFSC, a déclaré dimanche 31 janvier :
“Je m’inquiète de savoir si Robinhood a restreint ou non le trading parce qu’il y a eu collusion entre Robinhood et certains des fonds spéculatifs impliqués dans cette affaire.”
La société de trading a déclaré avoir arrêté la négociation des actions populaires sur le forum financier Reddit WallStreetBets (WSB). Elle n’a pas non plus fourni de raison claire et suffisamment tôt au sujet de cette décision.
M. Tenev a parlé d’un manque de fonds disponibles dans les chambres de compensation de Robinhood utilisées pour faciliter les transactions. Pourtant, cela n’expliquait toujours pas la possibilité de continuer à vendre des actions.
Les utilisateurs ont ensuite souligné que Melvin Capital, l’un des principaux shorters de l’action GME, possède une part importante de Robinhood, ce qui laisse entrevoir une possible collusion.
Robinhood : version numérique de la “prise de Wall Street”
La situation a commencé avec un groupe d’utilisateurs de Reddit centrés sur la finance qui ont vu la manipulation du marché en jeu. Fatigués d’un système à deux vitesses, beaucoup en ont eu assez et ont décidé qu’il était temps de riposter.
Cela a entraîné une hausse sans précédent des actions de GME, décimant les fonds spéculatifs et faisant perdre à Melvin Capital 53% de ses investissements en janvier.
Ce soulèvement numérique représente probablement une nouvelle ère de l’esprit de la ruche Internet, où les utilisateurs peuvent s’aligner sur un objectif commun. Cependant, comment cela affectera-t-il les fonds spéculatifs et les applications de trading de l’avenir ?
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
