Les marchés de prédiction ont traité plus de 154 milliards de dollars de volume total, avec des échanges quotidiens sur Polymarket dépassant souvent les 300 millions de dollars.
Cette ampleur soulève une question plus importante. Ces plateformes ne ressemblent plus à des lieux de paris de niche. Elles s’apparentent de plus en plus à quelque chose proche du trading pour investisseurs particuliers.
Cette analyse utilise des données on-chain, principalement issues de Polymarket — la plus grande plateforme en nombre d’utilisateurs et de transactions dans un marché dominé par le duopole Polymarket–Kalshi — pour examiner directement cette évolution.
Les transactions à 10 $ définissent le marché
À travers quatre dimensions — qui participe, comment ils se comportent, comment le capital circule, et à quelle échelle — le schéma de croissance du volume raconte une histoire cohérente.
Et la répartition par catégorie renforce cette perspective : la crypto et la politique (hors sport) dominent désormais le volume hebdomadaire sur Polymarket, alors que les catégories économie et résultats financiers progressent à leurs côtés. Il ne s’agit pas de catégories de jeux d’argent traditionnels. Ce sont des secteurs proches de la finance.
Il est à noter que les contrats d’événements sportifs sont déjà proposés en tant que produits financiers régulés par la CFTC par Kalshi, et distribués par le biais du Predictions Hub de Robinhood, les plaçant aux côtés des actions, des options et de la crypto dans la même interface de courtage.
Le signal le plus révélateur n’est pas la quantité d’argent qui circule dans les marchés de prédiction, mais bien qui effectue les échanges.
Sur Polymarket, la mise médiane est de 10 dollars, selon le tableau de bord exclusif de BeInCrypto. La moyenne s’élève à 89 dollars, mais cette valeur est tirée vers le haut par une petite minorité de participants importants.
La répartition sous-jacente offre une image plus claire : environ 20 % de tous les wallets échangent dans la fourchette de 0 à 10 dollars, 27 % supplémentaires entre 10 et 50 dollars, et près de 11 % entre 50 et 100 dollars.
Au total, plus de 57 % des utilisateurs échangent pour moins de 100 dollars, et plus de 80 % pour moins de 500 dollars.
Il ne s’agit pas d’un marché façonné par les baleines. C’est un marché construit sur une multitude de participants individuels qui engagent de petites sommes. Ce schéma rappelle ce qui a caractérisé l’essor du trading d’actions pour investisseurs particuliers.
A titre de comparaison, Robinhood rapportait une taille médiane de compte de 240 dollars, pour une moyenne autour de 5 000 dollars, selon son PDG Vlad Tenev en 2021. La similitude structurelle est frappante : les marchés de prédiction attirent la même catégorie de petits participants qui ont transformé les marchés actions au cours des cinq dernières années.
Les utilisateurs agissent comme des traders, pas comme des parieurs
La simple participation ne distingue pas une plateforme financière d’une plateforme de pari. C’est la fréquence d’interaction qui fait la différence.
Un parieur place un pari et attend. Un trader ouvre des positions, ajuste son exposition, sort puis revient. Le ratio transactions-par-utilisateur-actif capture directement cette distinction.
Sur Polymarket, ce ratio s’élève actuellement à environ 25 transactions par utilisateur actif quotidien, ce qui signifie que le participant actif moyen réalise 25 opérations par jour. Plus tôt cette année, ce chiffre a culminé à près de 37.
Pour donner du contexte, pendant la majeure partie de la mi-2025, ce ratio oscillait entre 3 et 5. Le changement structurel intervenu à la fin de 2025 reflète un véritable tournant dans les comportements : les utilisateurs ne se contentent plus de faire une prédiction unique pour s’en aller. Ils gèrent activement leurs positions sur plusieurs marchés.
Ce schéma trouve un parallèle direct sur les marchés crypto. Un rapport de recherche Kaiko sur Binance a montré que l’exchange avait traité 61,9 millions de transactions pour 20 milliards de dollars de volume spot en une seule journée de décembre 2025, ce qui implique des montants moyens de transaction faibles et une exécution très fréquente sur ses 300 millions de comptes enregistrés.
Le trading à haute fréquence et de faible taille de position est la signature comportementale de la finance destinée aux investisseurs particuliers, que l’actif sous-jacent soit une action, un token ou un contrat prédictif.
Le capital bouge sans cesse
Si les utilisateurs adoptent un comportement de traders, la dynamique du capital devrait le confirmer. C’est le cas. Polymarket détient actuellement environ 445 millions de dollars en valeur totale verrouillée, tandis que l’open interest s’élève à près de 477 millions de dollars.
La quasi-parité entre ces deux chiffres implique clairement que la quasi-totalité des fonds déposés est activement investie dans des positions ouvertes, plutôt que de rester inerte. Il ne s’agit pas de liquidité passive. C’est un capital actif.
Le ratio entre le volume et l’open interest renforce ce constat. Avec un volume daily taker d’environ 339 millions de dollars et un open interest à 477 millions de dollars, le ratio est de 0,71. Le capital n’est pas simplement investi, il circule.
Les positions sont ouvertes, clôturées et réouvertes à un rythme qui suggère une gestion de portefeuille continue plutôt qu’une exposition statique dépendante d’événements. Un faible ratio volume/open interest aurait plutôt révélé une activité de pari plus classique.
Dans un marché de pari traditionnel, le capital a tendance à être immobilisé dans l’attente d’une résolution. Ici, il circule. Cette distinction est importante : elle indique un système où les participants utilisent le capital comme un outil d’ajustement continu du risque, et non comme une mise unique sur une seule issue.
Ce n’est plus une croissance liée aux événements
Les comportements et dynamiques de capital décrits ci-dessus seraient déjà notables à des volumes modestes. Or, ce n’est pas le cas ici.
Le volume notionnel hebdomadaire de Polymarket dépasse systématiquement le milliard de dollars au premier trimestre 2026, avec des semaines récentes franchissant la barre des 2,5 milliards. La moyenne mobile sur 7 semaines a désormais dépassé les 2 milliards de dollars.
Les volumes mensuels sont passés d’environ 1 milliard à la mi-2025 à plus de 8 milliards de dollars en mars 2026. Cette croissance ne s’explique pas par un seul cycle événementiel.
Le volume se diversifie entre plusieurs catégories : sports, crypto et politique. Chacune a contribué de manière significative aux données hebdomadaires les plus récentes, l’économie, la météo et la culture élargissant encore la palette.
Cette diversification est ce qui distingue une croissance structurelle de simples pics liés à l’actualité. Une élection présidentielle provoque une hausse temporaire.
Une croissance soutenue et multi-catégorielle des volumes, couvrant le sport, la crypto, la macroéconomie et la culture, témoigne d’une base d’utilisateurs qui participe régulièrement aux marchés prédictifs, non pas épisodiquement, comme le font généralement les investisseurs particuliers.
Que disent les données des marchés de prédiction
Chaque dimension vient renforcer la précédente dans une même chaîne causale. La majorité des participants sont des utilisateurs de petite taille, typiques des investisseurs particuliers. Ces utilisateurs tradent fréquemment, non pas une seule fois, mais des dizaines de fois par session.
Le capital qu’ils déploient est presque entièrement actif, circulant entre différentes positions plutôt que d’être laissé inactif. Et ce comportement s’observe sur des volumes mensuels de plusieurs milliards de dollars, avec une diversification croissante des catégories.
Quand les petits utilisateurs dominent la participation, effectuent de nombreux trades et maintiennent leur capital en mouvement sur une large échelle, le système commence à ressembler à un marché financier de détail plutôt qu’à une plateforme de paris.
Les marchés prédictifs ne sont plus seulement des mécanismes de prévision d’événements. Ils évoluent vers de véritables systèmes de trading retail sur des événements réels, des plateformes sur lesquelles les participants expriment leurs opinions, gèrent leur risque et déploient leur capital avec une fréquence et une discipline comparables à celles des marchés actions.
