L’émergence de plusieurs jetons tendance, lancés par le biais de Pump.fun et contenant des insultes raciales, a suscité une vive inquiétude au sein de la communauté crypto quant à la prolifération de meme coins discriminatoires et particulièrement offensants.
Ces incidents ont relancé le débat sur l’absence de régulation au sein du secteur des meme coins. Notamment, la facilité avec laquelle des jetons peuvent être créés sur des launchpads facilite inévitablement la diffusion de contenus malveillants.
SponsoredUne inquiétante vague de meme coins insultants
Une tendance préoccupante émerge actuellement dans l’industrie des meme coins : la prolifération de jetons à connotation racistes.
Parmi les 15 tokens crypto les plus tendance sur DEXScreener, quatre portent des noms contenant des insultes raciales ou faisant allusion à la couleur de peau. Ces jetons ont tous été lancés sur la très prisée plateforme Pump.fun, basée sur Solana.
Cette nouvelle tombe un jour seulement après le rapport selon lequel des fans de Pump.fun auraient vandalisé le panneau Hollywood à Los Angeles, en accrochant une bannière avec le logo emblématique en forme de pilule du launchpad.
Bien que les meme coins racistes ne soient pas nouveaux dans le secteur crypto, leur statut récent de jetons tendance sur les exchanges décentralisés (DEX) illustre bien l’ampleur croissante du problème.
Un contenu malveillant affreusement simple à créer
Souvent décrite comme une “usine à meme coins”, Pump.fun est une plateforme décentralisée qui a révolutionné la création de meme coins. Le launchpad rend en effet le processus de création exceptionnellement simple, rapide et abordable.
Cette extrême facilité d’utilisation a considérablement abaissé la barrière d’entrée pour le lancement de meme coins haineux ou racistes. La fréquence accrue de ces jetons offensants témoigne bien de la démocratisation de contenus malveillants.
Un autre exemple marquant est survenu plus tôt cette année lorsqu’un rappeur américain a annoncé un “Swasticoin” sur X.
Sponsored SponsoredDans un autre cas, un jeton nommé “Hitler Musk” est apparu rapidement sur Pump.fun immédiatement après le salut d’Elon Musk lors de l’investiture présidentielle de Donald Trump. Le geste a été globalement interprété comme une référence au nazisme-fascisme.
Malgré quelques tentatives de la part des leaders du secteur pour dénoncer la création de ces jetons controversés, les incidents récents montrent clairement que le problème persiste.
Le défi réglementaire des DEX
Des figures de proue du secteur des cryptomonnaies ont plusieurs fois abordé la prolifération de meme coins aux thèmes offensants.
SponsoredLe cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin a précédemment critiqué la montée de ces jetons. Dans un billet datant de mars 2024, il a spécifiquement dénoncé les meme coins “ouvertement super-racistes” sur la blockchain Solana et d’autres jetons liés à des régimes totalitaires.
La Fondation Solana a également reconnu le problème. Austin Federa, responsable de la stratégie de la fondation, a proposé la mise en place de mécanismes de filtrage au sein des applications crypto comme une potentielle solution viable pour restreindre la visibilité de ces actifs controversés.
Cependant, limiter cette activité sur un DEX s’avère intrinsèquement difficile car il n’existe pas d’autorité centrale pour vérifier ou contrôler les noms des jetons avant leur lancement.
Par conséquent, un vide réglementaire et éthique continue de permettre la création et la propagation virale de ces jetons controversés.
La morale de l’histoire : Plus il est facile de faire n’importe quoi, plus les gens feront n’importe quoi.
