Les propos de l’ancien président américain Donald Trump, qui souhaiterait que tous les Bitcoins encore à miner soient produits aux États-Unis, a naturellement suscité un nouveau débat au sein de la communauté crypto.
Si certains enthousiastes de Bitcoin ont initialement accueilli l’idée avec intérêt, de nombreux experts soutiennent que la position de Trump témoigne en fait d’une méconaissance des principes fondamentaux de l’actif crypto.
La vision de Trump concernant Bitcoin sème le doute
Laura Shin, journaliste spécialisée en crypto, a notamment soulevé une question cruciale. Elle s’est en effet demandée pourquoi les adeptes du BTC célébraient les propos de Donald Trump concernant la production de tous les bitcoins restants aux États-Unis.
Selon Mme Shin, cela pourrait créer un risque juridictionnel, rendant Bitcoin moins décentralisé et plus vulnérable aux attaques. Margot Paez, une militante de Bitcoin et consultante en durabilité, a d’ailleurs partagé cette opinion.
« Nous ne voulons pas de centralisation du taux de hachage aux États-Unis. Cela devrait être évident. Reprenez-vous, » a-t-elle déclaré.
Pour savoir plus : Les meilleures plateformes de cloud mining
Le député Sean Casten a également exprimé son désaccord avec la déclaration de Trump. Dans une série de tweets, M. Casten a souligné les limites pratiques du BTC, notamment la nature énergivore de la production de cette crypto et son utilité limitée dans le système bancaire moderne.
Cependant, Nic Carter, associé chez Castle Island Ventures, n’était pas d’accord avec la « correction » de Casten concernant la vision de Donald Trump. En effet, bien que M. Carter reconnaisse que Bitcoin n’a pas besoin d’être miné aux États-Unis, il a estimé que les critiques de Casten s’avéraient exagérées et méritaient une réponse.
Plusieurs figures importantes de l’industrie crypto ont également partagé leurs perspectives sur la déclaration de Trump. Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy Digital, a notamment soutenu que les propos de l’ancien président pourraient être perçus comme un signal géopolitique, et qui pourrait potentiellement encourager d’autres nations à prendre au sérieux la production de Bitcoin.
« Il existe une vision selon laquelle la concurrence s’accélérera, consolidant et renforçant finalement l’adoption mondiale. Si vos adversaires géopolitiques (ou vos alliés, d’ailleurs) pensent que c’est important, vous devez également entrer dans la partie ou risquer de prendre du retard, » a-t-il affirmé.
Matthew Pines, chercheur en sécurité nationale au Bitcoin Policy Institute, a lui aussi souligné les implications géopolitiques potentielles de la position de M. Trump. Pines a ainsi suggéré que, selon l’ampleur et la mise en œuvre des politiques liées au BTC du politicien américain, la réaction mondiale pourrait aller de l’indifférence à des changements géopolitiques majeurs.
« Je ne suis pas sûr de comment une politique Bitcoin-pour-l’Amérique / Amérique-pour-le-Bitcoin interagira avec l’instabilité politique et géopolitique potentielle sur le marché des [Trésors] américains, mais cela pourrait devenir très intéressant et très compliqué, ce très rapidement, » a-t-il écrit.
Dans ce débat animé, le célèbre investisseur crypto Mike Alfred a pour sa part exprimé un mélange de soutien et de scepticisme. En effet, il a initialement soutenu la déclaration de Trump mais a ensuite reconnu ses implications plus complexes.
« L’esprit compte plus que les détails ésotériques, » a-t-il toutefois ajouté.
Mouvements pro-crypto : stratégie électorale ou véritable changement ?
Cette annonce de Trump fait suite à toute une série de déclarations de plus en plus favorables aux cryptos par l’ancien président, dont des engagements à défendre le droit à l’autoconservation de ses avoirs et à accepter des dons de campagne en crypto. Malgré ces propos, Trump avait initalement adopté une position inconsistente sur Bitcoin. Par exemple, en juillet 2019, le poticien a publiquement déclaré qu’il n’était « pas fan du Bitcoin et des autres cryptomonnaies », qu’il considérait « ne pas être de l’argent, et dont la valeur est très volatile et basée sur du vent. »
De plus, la faible estime de Trump parmi les leaders mondiaux complique davantage l’impact potentiel de sa position pro-Bitcoin. Enfin, on ne peut pas dire avec certitude si la position de l’ancien président conduira à des changements de politique concrets ou servent simplement de rhétorique politique pour sa nouvelle campagne présidentielle.
Cependant, il est important de noter que le soutien de Trump à l’industrie crypto arrive de manière très stratégique, ce alors que l’administration du président actuel, Joe Biden, adopte une approche plus stricte, y compris vis-à-vis de l’industrie de production de Bitcoin. Un exemple marquant : la fermeture de la société chinoise de production de crypto MineOne Partners. En effet, l’administration de Biden a ordonné à MineOne de quitter et de vendre sa propriété près d’une base de l’Armée de l’air du Wyoming, qui héberge des missiles balistiques intercontinentaux, en qualifiant l’entreprise de menace pour la sécurité nationale.
Enfin, les données des marchés de prédictions cypto der Polymarket indiquent que Trump a 56 % de chances de remporter l’élection présidentielle de novembre. De son côté, Biden n’affiche que 35 % de chances.
Morale de l’histoire : Tout ce que Trump touche devient… à voir.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
