La SEC a publié de nouvelles directives dans la soirée du jeudi 27 février, affirmant que les meme coins ne sont plus soumis aux réglementations sur les valeurs mobilières. La Commission cessera donc toute mesure légale concernant ces actifs crypto, mais d’autres agences pourraient prendre le relais.
Ce revirement de la SEC concernant le statut des meme coins pourrait représenter une énorme opportunité de marché… comme cela pourrait encourager les escrocs avides de gains malhonnêtes. Les derniers crimes liés aux meme coins ont fait la une des médias les un après les autres, entraînant des vols de fonds des investisseurs par millions millions et ternissant la réputation de la crypto.
La SEC ne prendra pas de mesures judiciaires contre les meme coins
La SEC, l’un des principaux régulateurs financiers des États-Unis, a cherché à réévaluer ses responsabilités en matière de crypto. Lorsque Hester Peirce, surnommée “Crypto Mom” et l’un des commissaires de la SEC, a annoncé la nouvelle Task Force Crypto, elle a affirmé que la Commission pourrait décider de déléguer l’application à d’autres agences comme la CFTC.
Ce jeudi, la SEC a publié une déclaration détaillant sa nouvelle politique sur les meme coins.
« Les meme coins sont généralement achetés pour le divertissement, l’interaction sociale et des raisons culturelles, et leur valeur est principalement déterminée par la demande du marché et la spéculation. À cet égard, ils sont similaires à des objets de collection. Les meme coins ont également généralement une utilité ou une fonctionnalité limitée ou inexistante… [et] n’impliquent pas l’offre et la vente de valeurs mobilières en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières », peut-on lire dans le post.
Hester Peirce avait précédemment déclaré qu’à l’avenir, la SEC pourrait ne pas chercher à réglementer les meme coins. La Commission est maintenant occupée à réduire considérablement ses mesures répressives concernant la crypto et résoudre ses batailles juridiques précédemment lancées à droite et à gauche.
Dans ce contexte, une période d’accalmie concernant sa réglementation des meme coins semble donc assez logique.
Cependant, la SEC ne prévoit pas pour autant de transformer l’espace des meme coins en un secteur anarchique. En effet, comme le souligne la lettre de l’organiseme, « les comportements frauduleux liés à l’offre et à la vente de meme coins peuvent faire l’objet d’une action en justice ou de poursuites par d’autres agences fédérales ou étatiques en vertu d’autres lois fédérales et étatiques. »
En d’autres termes, il est conseillé aux escrocs de ne pas jouer avec le feu.
« En anglais clair : ce n’est pas parce que nous n’allons pas vous poursuivre que d’autres régulateurs ne le feront pas, » a écrit Eleanor Terrett.
Cette nouvelle annonce de la SEC semble marquer un développement indéniablement pro-crypto, mais cette approche pourrait avoir un inconvénient. En effet, les escroqueries en tout genres ont été en hausse dans l’espace des meme coins, et la SEC joue un rôle déterminant dans la protection des consommateurs.
Entre les rug pulls de grande envergure comme LIBRA ou le groupe nord-coréen Lazarus qui utilise des meme coins pour blanchir des fonds volés de Bybit, une certaine prévention du crime pourrait être nécessaire.
En fin de compte, il est encore difficile de prédire comment les nouvelles directives de la SEC affecteront le secteur meme coins. D’une part, des restrictions plus souples encourageront plus de produits et leur utilisation. D’autre part, cette approche permettra probablement à des figures influentes ou des célébrités de lancer leurs propres meme coins et de provoquer de nouveaux cas de pump-and-dumps. Quoi qu’il en soit, nous entrons certainement dans une nouvelle ère, laquelle pourrait s’avérer assez chaotique pour les traders de meme coins.
Morale de l’histoire : Une SEC trop dure assèche, une SEC trop souple inonde.
OKX
YouHodler
Wirex
eToro
eToro
eToro
eToro
BYDFi
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
