En modifiant sa plainte contre Binance, la SEC nommerait des altcoins comme commodités. Attention, ce n’est pas ce que vous croyez !
La SEC lâche apparemment du leste à la crypto
Depuis le début du mois, la SEC semble reculer doucement face à la crypto. Après avoir modifié une régulation controversée et affirmé qu’Ethereum n’était finalement pas une sécurité, l’institution fait un nouveau pas en faveur de l’industrie… ou du moins c’est ce qu’il semble au premier abord !
Ce matin, le régulateur américain a rendu publique sa décision de modifier sa plainte contre Binance. Après avoir accusé la plateforme crypto de vendre des sécurités, celui-ci souhaiterait modifier sa définition de la dizaine de jetons mentionnés dans le document.
SponsoredEn d’autres termes, cela veut dire que les altcoins suivants pourraient être officiellement considérés comme des commodités à l’avenir : Solana (SOL), Filecoin (FIL), Algorand (ALGO), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Cosmos (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Axie Infinity (AXS) et COTI (COTI).
De même, s’il semble communément acquis que la pression réglementaire s’allège ensuite sur ces jetons, l’affaire est loin d’être réglée. La justice devra donner une réponse à la modification de la plainte et les deux partis restent en désaccord sur le reste. Quant à Changpeng Zhao, sa condamnation restera inchangée en dépit de curieuses rumeurs.
Attention, rien n’est confirmé !
Si une dizaine de crypto pourraient enfin être considérées à leur juste valeur et donc potentiellement ouvrir leur ETF dans le futur à l’instar de Solana, leur cours reste sourd à la nouvelle. L’heure est à nouveau à la baisse sur le marché et pour cause, la modification de la plainte de la SEC ne serait pas forcément une bonne nouvelle.
Pour mieux comprendre les enjeux : qu’est-ce qu’un ETF Crypto ?
En effet, le régulateur n’a pas totalement confirmé le changement de statut des altcoins susmentionnés ! Le communiqué judiciaire évoque simplement “l’autorisation de modifier sa plainte, y compris en ce qui concerne les titres de crypto-actifs tiers”. La SEC pourrait donc simplement étayer son dossier et non lâcher du leste. Il faudra donc attendre un nouveau document officiel faisant état des modifications avant de se réjouir.
La morale de l’histoire : avec la SEC, il ne faut croire que ce que l’on voit.
