Le cofondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a qualifié l’intelligence artificielle de plus grande menace à court terme pour la cryptographie de la crypto. Il a affirmé que l’IA pourrait casser les schémas de signature post-quantiques (PQC) avant que l’industrie n’ait eu le temps de les renforcer.
Les développeurs et analystes de Bitcoin se rapprochent d’un consensus sur les futures menaces quantiques sans pour autant compromettre les avoirs de Satoshi Nakamoto.
Yakovenko propose la défense multisig pour la cryptographie post-quantique
Le cofondateur de Solana a fait valoir que l’industrie ne comprend pas encore les faiblesses mathématiques ni d’implémentation de la PQC.
Il souhaite que les wallets combinent plusieurs schémas de signature au travers d’un multisig deux sur trois. Cette configuration pourrait être supportée nativement au sein du processeur de transactions de Solana grâce aux Program Derived Addresses.
« Je pense que le plus grand risque est que les schémas de signature PCQ soient cassés par l’IA ; nous ne connaissons même pas tous les écueils d’implémentation, et encore moins les écueils mathématiques », a mis en garde Yakovenko .
Michael Egorov, fondateur de Curve Finance, a demandé si une vérification formelle pouvait combler cette lacune. Cependant, selon Yakovenko, la vérification n’est utile que lorsque les développeurs savent précisément ce qu’il faut vérifier.
Il reste néanmoins partisan d’une redondance sur deux des trois schémas indépendants.
Les Bitcoiners s’accordent sur les pièces de Satoshi
Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy Digital, estime qu’un accord se dessine autour des avoirs de Satoshi. Il cite des échanges organisés cette semaine à Las Vegas avec sceptiques, partisans et d’autres membres de la communauté Bitcoin.
La réserve estimée de 1,1 million de Bitcoin (BTC) de Satoshi est répartie sur environ 22 000 adresses P2PK de 50 BTC chacune. Thorn souligne que toute attaque à grande échelle devrait s’attaquer à chaque adresse individuellement. En revanche, les exchanges peuvent migrer vers des adresses post-quantiques avant le Q-day.
Il ajoute que les marchés Bitcoin absorbent couramment une pression vendeuse supérieure à un million de BTC. Cela suggère que le réseau serait capable de résister à un scénario extrême sans compromettre les droits fondamentaux de propriété.
La question reste ouverte : la redondance des wallets ou la sobriété du protocole offre-t-elle la meilleure défense à court terme alors que la recherche quantique s’accélère ?
