Voir plus

Blockchain: les solutions de couche 2 ne sont pas toujours les meilleures, affirme Emin Gün Sirer

3 mins
Mis à jour par Célia Simon
Rejoignez Notre Communauté de Trading sur Telegram

EN BREF

  • Leila Stein, de BeInCrypto, a animé une session sur les solutions de couche 2 lors du 2e Sommet mondial annuel de DeFi.
  • Les intervenants de la session ont parlé des utilisations optimales des solutions de couche 2, ainsi que de leurs préoccupations.
  • En fin de compte, les applications décentralisées (dApps) alimentées par des solutions de couche 2 seront bientôt en mesure de concurrencer les applications centralisées.
  • promo

Au cours du deuxième sommet mondial annuel de la DeFi, Leila Stein, membre de l’équipe de BeInCrypto, a animé une session sur les solutions de couche 2 au cours de laquelle les intervenants ont discuté de leurs cas d’utilisation optimale, ainsi que de leurs préoccupations et de leurs espoirs pour cet espace.

Pour lancer la discussion, le professeur de Cornell et PDG d’Ava Labs, Emin Gün Sirer, a abordé la question de savoir quand les solutions de couche 2 sont les plus appropriées pour les réseaux de cryptomonnaies. Il a déclaré que la couche 2 est une technique raisonnable pour résoudre les problèmes d’évolutivité, en soulageant le réseau sous-jacent. Les transactions peuvent être retirées de la chaîne, résolues, puis réintroduites, sans avoir à utiliser la sécurité du réseau ou à le fatiguer.

M. Sirer a souligné que cette méthode fonctionne mieux dans les réseaux de paiement. “Lorsque A paie B, c’est vraiment une question bilatérale. Il n’implique pas vraiment nécessairement le reste du réseau”, a-t-il déclaré. “Il peut être résolu hors chaîne de manière plus efficace”. Cependant, il a noté que lorsqu’il y a plusieurs utilisateurs d’un contrat intelligent, alors les solutions hors chaîne sont plus difficiles, ce qui fait que les implémentations de couche 2 ne sont pas la meilleure solution. 

Préoccupations relatives à la couche 2 des réseaux crypto

Les intervenants de la session ont également abordé leurs préoccupations concernant les solutions de couche 2. Par exemple, le PDG de SKALE Labs, Jack O’Halloran, a déclaré que certaines solutions de couche 2 risquent de s’éloigner des blockchains principales qu’elles sont censées servir. 

En outre, M. O’Halloran a également souligné la passion que suscite cet espace. Il pense que cela a conduit de nombreuses personnes qui, autrement, travailleraient sur l’apprentissage automatique ou les réseaux sociaux, à se lancer dans l’espace blockchain.

Cependant, Sirer a noté que ce n’est pas nécessairement une bonne chose. En raison de l’engouement suscité par la blockchain, la plupart d’entre eux créent “les solutions les moins chères et les plus sales”, qui ne durent pas. Sirer a noté que c’était particulièrement le cas avec les solutions de couche 2. Alors que les projets de la couche 1 “essaient d’agrandir le gâteau pour tout le monde”, de nombreux participants de la couche 2 sont plus opportunistes. Selon lui, ils ont une vision à somme nulle de l’industrie et préfèrent “prendre une part du gâteau”.

Une vision pour des dApps sans faille

Toutefois, les intervenants de la session étaient en fin de compte motivés par le potentiel des solutions de couche 2 et élaborent de nombreux cas d’utilisation. Marek Olszewskithe, directeur technique et cofondateur de cLabs, a parlé de son expérience avec Celo. Alors que les adresses avec des clés publiques et privées sont généralement intimidantes pour de nombreux utilisateurs, Celo est une solution qui vise à simplifier les paiements décentralisés.

Celo utilise un protocole décentralisé de vérification des téléphones, qui permet de vérifier facilement les numéros de téléphone, puis d’envoyer des paiements en utilisant uniquement ces numéros de téléphone. M. Olszewski a souligné la nécessité de simplifier les choses pour les utilisateurs afin de généraliser l’adoption du système.

En effet, Sirer a convenu que l’objectif des applications décentralisées (dApps) devrait être de fournir une interface transparente aux utilisateurs. Il a souligné son expérience avec la dApp Pangolin. Il a noté que les utilisateurs ont l’impression d’être sur un site Web centralisé, car les finalisations sont très rapides. En réalité, il y a 1 000 nœuds en arrière-plan qui traitent les transitions. Les utilisateurs ne devraient avoir aucune idée qu’ils interagissent avec une blockchain.

O’Halloran est également d’accord, soulignant que des temps de bloc de 0,35, 0,45 seconde offrent une “expérience absolument transformatrice en utilisant une application blockchain”. Les utilisateurs finaux doivent être satisfaits des résultats, et non inquiets du processus. À cette fin, les développeurs doivent “gagner le cœur et l’esprit des utilisateurs.” Il conclut en disant que de nombreux investissements de 2017 portent leurs fruits, certains étant enfin capables de concurrencer les solutions centralisées.

Les meilleures plateformes de cryptos | Avril 2024

Trusted

Avis de non-responsabilité

Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.

37c58b84a21f59fd4fd1cd91383114c2.jpg
Nicholas Pongratz
Nick is an Oral Communication Skills Professor and Data Science Specialist in Budapest, Hungary with an MSc in Business Analytics. He is a relative latecomer to the field of cryptocurrency and blockchain technology, but is intrigued by its potential economic and political usage. He can best be described as an optimistic center-left skeptic.Email him!
READ FULL BIO
Sponsorisé
Sponsorisé