Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que la survie à long terme du réseau dépend d’une simplification drastique de son protocole.
Dans un post publié sur X le 18 janvier, Buterin a fait valoir que la blockchain devient trop dense pour être vérifiée de manière indépendante. Ains,selon lui, une complexité technique excessive menace sa souveraineté fondamentale.
SponsoredLe cofondateur d’Ethereum préconise un nettoyage du code
Il a expliqué que le fait de dépendre de « cryptographies de niveau doctorat » et d’un code de plus en plus volumineux risque de restreindre l’accessibilité d’Ethereum. Dans ce cas de figure, le réseau pourrait évoluer vers un modèle technocratique plutôt que de rester un bien public décentralisé.
Dans cette optique, il a réaffirmé le concept du « test du départ » comme un indicateur critique de réussite. Ce test mesure si la blockchain pourrait continuer à fonctionner de façon sécurisée si ses fondateurs et chercheurs principaux quittaient définitivement le projet.
Buterin nous a mis en garde contre le fait qu’Ethereum risque actuellement d’échouer à ce test, car son fonctionnement s’avère trop complexe pour permettre à de nouvelles équipes de le gérer sans l’appui d’experts.
Il a expliqué que les développeurs sont souvent désireux d’ajouter de nouvelles fonctionnalités pour atteindre des objectifs à court terme. À long terme, cette habitude crée une dette technique qu’il décrit comme « extrêmement destructrice » pour l’avenir du réseau.
Sponsored« L’une de mes craintes concernant le développement du protocole Ethereum est que nous soyons trop enclins à ajouter de nouvelles fonctionnalités pour répondre à des besoins très spécifiques, même si ces fonctionnalités alourdissent le protocole ou ajoutent de nouveaux types de composants interactifs, ou bien de la cryptographie complexe comme dépendances essentielles », écrit-il.
Pour contrer cela, Buterin plaide pour l’intégration d’une véritable fonction de « collecte des déchets » durant le processus de développement. Autrement dit, il s’agit d’une initiative visant à supprimer le code et les dépendances devenus obsolètes.
« La collecte des déchets peut être fractionnée ou massive. L’approche fractionnée consiste à reprendre les fonctionnalités existantes et à les simplifier pour qu’elles soient plus claires et plus cohérentes », a-t-il expliqué.
Dans cette perspective, il précise que la voie à suivre repose sur trois indicateurs concrets : réduire au minimum le code total du protocole, limiter la dépendance à des composants complexes, et augmenter le nombre d’invariants auto-suffisants.
Buterin cite la transition d’Ethereum du Proof-of-Work vers le Proof-of-Stake comme un exemple réussi de cette philosophie appliquée.
Il présente cette transition non seulement comme une amélioration, mais également comme une purge nécessaire de mécanismes hérités devenus inefficaces.
En parallèle, cette annonce laisse présager un possible ralentissement dans l’introduction de fonctionnalités expérimentales. Le réseau semble désormais privilégier son évolution vers une couche de règlement automatisée et vérifiable.
« À long terme, j’espère que le rythme des évolutions d’Ethereum pourra être ralenti. Je pense que, pour diverses raisons, cela doit finalement arriver. Ces quinze premières années doivent en partie être vues comme une phase d’adolescence où nous avons pu explorer de nombreuses idées, voir ce qui fonctionne et ce qui est utile ou non », affirme Buterin.
En faisant passer l’auditabilité avant la complexité, Buterin entend garantir que Ethereum reste sécurisé sans qu’il soit nécessaire de compter sur une équipe centralisée d’experts pour sa maintenance.
