En raison de la volatilité qui règne souvent sur le marché des meme coins du réseau Solana, la simple survie est rare pour ces derniers. Pourtant, The White Whale (WHITEWHALE), un token lancé sur la plateforme Pump.fun à la fin 2025, a déjoué tous les pronostics.
WHITEWHALE a en effet résisté à une violente vague de ventes, à des accusations de rug-pull et à une surveillance constante de la part des traders et analystes.
WHITEWHALE, origines et variations de prix
Au moment de la rédaction de cet article, le meme coin WHITEWHALE s’échange à 0,089 $, les données de CoinGecko affichant une capitalisation de 89,6 millions de dollars.
Alors que l’ensemble du marché crypto demeure en baisse, le token White Whale a enregistré une hausse de 180 % au cours des deux dernières semaines, illustrant là à quel point ses variations de prix peuvent être extrêmes.
La meme coin WHITEWHALE a été lancée en octobre 2025, inspirée du personnage X (Twitter) @TheWhiteWhaleV2, un trader de contrats perpétuels célèbre pour avoir subi une liquidation retentissante de 80 millions de dollars.
Ce token ne disposait d’aucune roadmap, aucune utilité promise et aucun fondateur identifié ; il ne reposait que sur une thématique de mème et une offre fixe de près d’un milliard de tokens, comme présenté dans les premières publications communautaires sur Medium.
Cependant, craignant que des arnaques utilisant son image ne nuisent à sa réputation, le trader lui-même @TheWhiteWhaleV2 est intervenu. En décembre, il a ainsi acheté des tokens, ajouté de la liquidité et contribué à organiser une reprise communautaire (CTO).
Les frais de Pump.fun ont été redistribués aux détenteurs, et l’activité de la trésorerie a été rendue publique, une initiative peu courante dans l’écosystème saturé de meme coins sur Solana.
Mais qui contrôle véritablement la trésorerie de WHITEWHALE aujourd’hui ?
« C’est moi. C’est tout l’enjeu. Le token qui porte mon nom, j’en assume l’entière responsabilité. Les DAO et autres structures donnent souvent à cet univers l’illusion d’une démocratie qui, en réalité, n’existe quasiment jamais. Vous faites confiance à Jeff pour être un gestionnaire intègre d’HyperLiquid. Vous faites confiance à The White Whale pour gérer ce token qui porte son nom », a déclaré The White Whale à BeInCrypto.
Les premiers participants ont été largement récompensés, certains témoignages faisant état de traders qui ont transformé quelques centaines de dollars en plus d’un million.
Cependant, le même trader, Remus sur X, a perdu presque tous ses gains une semaine plus tard, après avoir encaissé seulement 220 000 dollars.
« Ce trader affiche une perte d’1 million de dollars sur WHITEWHALE la semaine dernière. Remus était en plus-value de 1,5 million de dollars sur WHITEWHALE. Malheureusement, il n’avait encaissé que 220 000 dollars lorsque le prix s’est effondré de 80 %. Il ne lui reste plus qu’un gain de 464 000 dollars. Remus va-t-il remonter la pente ? Ou est-il temps de passer à la prochaine pièce ? », peut-on lire dans le post d’Arkham.
L’action des particuliers qui a fait exploser WHITEWHALE
L’engouement pour le meme coin a explosé début janvier 2026. À partir d’un creux de décembre de 0,0082 $, le cours de WHITEWHALE a grimpé de près de 930 % pour atteindre brièvement 0,20 $, selon CoinGecko.
Sponsored SponsoredSa capitalisation a ainsi dépassé les 200 millions de dollars, ce qui en fait l’un des lancements les plus réussis sur Pump.fun depuis plusieurs mois, selon Messari.
Par ailleurs, ses listings sur des exchanges comme Bybit, MEXC, KuCoin et LBank ont provoqué des pics de volume allant jusqu’à 48 millions de dollars en 24 heures.
Sur X, des traders ont même présenté WHITEWHALE comme une « revanche des investisseurs particuliers », une réaction culturelle contre les bots, les snipers et les lancements de meme coins orchestrés par des initiés.
Et puis, peu après, la chute a eu lieu.
Rug pull ou simple liquidité ? Retour sur le crash du 20 janvier
Le 20 janvier 2026, un des principaux détenteurs de l’actif a vendu pour environ 1,3 million de dollars de tokens, déclenchant une chute rapide de 60 % de son prix.
Les estimations de capitalisation sont ainsi passées de près de 200 millions à 20-40 millions, provoquant un scandale sur les réseaux sociaux avec des accusations de rug-pull.
Bien que les gros titres aient qualifié l’événement de rug pull, des analystes on-chain ont utilisé Bubblemaps afin de retracer la vente à un seul wallet principal, différent de Remus.
SponsoredL’équipe a répliqué en qualifiant l’événement « d’événement de liquidité » plutôt que d’arnaque de sortie, mais la confiance dans le meme coin était déjà ébranlée.
« […] notre plus grand détenteur privé a liquidé la majorité de sa position, […] nous n’avons pas participé à la vente, bien que nous ayons effectué quelques rachats[…]. Ce qui a changé, c’est la distribution. Une seule position privée surdimensionnée ne plane plus au-dessus du marché. L’offre est désormais répartie sur un ensemble plus large de détenteurs. Ce n’était pas une initiative menée par la trésorerie. Ce n’était pas une déviation de nos principes affichés. C’était un événement de liquidité », a écrit The White Whale.
BeInCrypto a demandé à The White Whale pourquoi un tel niveau de concentration avait perduré malgré le discours anti-baleines du projet. Il a répondu que le projet suivait l’éthique fondamentale de la crypto : la finance sans permission. Il a ainsi souligné que les traders doivent pouvoir agir comme ils le souhaitent.
« Il convient de préciser que je n’ai pas lancé ce token. Si je l’avais fait, je n’aurais utilisé aucune launchpad, car je ne crois pas qu’aucune launchpad existante ne propose une structure correcte d’offre/liquidité du token pour protéger les investisseurs de ce type de situation. Naturellement, nous essayons de contacter autant que possible nos principaux détenteurs restants, nous proposons des achats OTC pour limiter l’impact sur le marché, etc., mais chacun est libre de faire ce qu’il veut. »
Plus important encore, The White Whale a réfuté les accusations selon lesquelles la vente d’un seul wallet aurait provoqué le crash général. Selon lui, cela a déclenché une cascade de ventes paniquées.
Une reprise portée par les blocages, mais freinée par le contrôle
Contre toute attente, le cours de WHITEWHALE a rebondi. En quelques jours, le meme coin a affiché des hausses quotidiennes de plus de 70 %, pour revenir vers une capitalisation de marché de 80 à 90 millions de dollars.
La trésorerie a verrouillé 40 millions de tokens pour un an, réduisant ainsi l’offre en circulation et affichant ainsi une volonté de long terme, une initiative confirmée publiquement par des membres de la communauté sur X.
Sponsored Sponsored« Cela réduit fortement l’offre en circulation, élimine la pression de vente de la trésorerie, et montre une volonté de durer – pas de dump ici à court terme. Les projets crédibles agissent ainsi pour instaurer une vraie confiance ; c’est ce type de discipline qui suscite rapidement un sentiment positif », a observé un utilisateur.
Les données on-chain citées par Rootsdata suggèrent par ailleurs que la trésorerie et les wallets associés détiennent une part significative de l’offre, dépassant les 50%.
Cette concentration a deux effets : ses soutiens y voient une protection contre les dumps prédateurs, tandis que ses détracteurs estiment qu’elle rend le token vulnérable à un nouvel effondrement soudain de son cours.
Il ne fait aucun doute que des risques existent. Le token WHITEWHALE n’a aucune utilité au-delà de sa thématique, et les variations de prix de 60 % ou davantage restent fréquentes. La plupart des traders anticipent d’ailleurs une nouvelle baisse, sachant que la plupart des meme coins sur Solana se soldent par un échec. Cependant, The White Whale lui-même reste optimiste et pense que le projet peut inspirer des standards vertueux pour tous les futurs tokens.
« Je pense que le principe même d’un meme coin, c’est qu’il ne cherche pas à se faire passer pour autre chose. Beaucoup de projets échouent parce qu’ils essaient de prétendre être plus qu’ils ne sont. Nous, au contraire, nous assumons ce que nous sommes et nous en sommes fiers. En quelque sorte, la règle primordiale du mouvement de $WhiteWhale est de prouver que l’on peut réussir sans sacrifier son intégrité. Mon objectif personnel est de placer la barre si haut que les investisseurs en meme coins exigeront à l’avenir la même transparence, le même sérieux, le même engagement et la même intégrité de la part de tous les développeurs. »
La survie reste néanmoins essentielle. Dans un écosystème où beaucoup de tokens disparaissent du jour au lendemain, la capacité de WHITEWHALE à rebondir, combinée à la transparence des actions de la trésorerie, lui permet de se démarquer.
Mais cela reste aussi un jeu très risqué, guidé par les baleines, une simple thématique en vogue et le momentum plutôt que par des fondamentaux.
| Facteur de risque | Détails | Niveau d’impact |
| Concentration des baleines | 54 % sur une seule adresse | Élevé – Risque de dump massif |
| Volatilité | Fluctuations de plus de 60 % par semaine | Extrême – Les investisseurs particuliers sont souvent liquidés |
| Antécédent de rug pull | « Événement de liquidité » du 20 janvier | Moyen – La FUD subsiste, mais survie |
| Pas d’utilité | Basé uniquement sur la thématique | Élevé – Dépend des cycles de hype |
| Force de la communauté | Verrous et redistributions transparents | Mitigeant – Favorise la fidélité |
Par conséquent, le token WHITEWHALE n’est probablement pas une arnaque, un avis conforté par sa cotation sur les principaux exchanges. Il affiche également de vrais volumes et s’appuie sur une communauté active et engagée, comme mentionné dans la documentation disponible d’assistance des exchanges.
En guise de conclusion, BeInCrypto a demandé à The White Whale ce qu’il pourrait advenir du jeton s’il décidait de se retirer.
« Ironiquement, si je me faisais renverser par un bus, cela serait probablement très haussier pour le prix. Le projet porte néanmoins mon nom et il m’est impossible d’imaginer m’en aller. »
La morale de l’histoire : Un meme coin n’est rien sans un bon nom.
