Le XRP Ledger (XRPL) connaît une croissance significative de son utilité et de son activité on-chain, stimulée par le début des tests de stablecoin par des géants financiers mondiaux.
Malgré ces signaux fondamentaux puissants, dont un gain de 12 % et un nombre record de nouveaux wallets, la valeur de marché de XRP continue de décliner. Cela crée une divergence marquée entre l’adoption institutionnelle rapide de l’infrastructure XRPL et l’évolution du cours de XRP. La situation soulève des questions : les vents économiques contraires occultent-ils les progrès techniques ?
SponsoredMastercard et la validation institutionnelle de XRPL
La dernière validation institutionnelle pour le XRPL a eu lieu lorsque Mastercard s’est associé à Ripple et Gemini pour entamer les tests du stablecoin RLUSD (Ripple USD) directement sur le ledger. Cette adoption institutionnelle s’est immédiatement traduite par une augmentation d’activité on-chain : le nombre de nouveaux wallets XRP a atteint un niveau record, reflétant un engagement utilisateur et un intérêt accrus pour l’écosystème. De plus, un gain de 12 % entre le 5 et le 6 novembre a souligné la réaction positive à court terme du marché face à cette annonce.
Cette augmentation rapide de l’utilité suggère que le XRPL réussit à attirer des entités financières réglementées du monde réel. Cependant, le déclin du cours qui a suivi montre une lutte évidente. En effet, même les grandes annonces d’adoption ont du mal à résister au sentiment de marché prévalent, potentiellement motivé par une attitude générale de prise de risque ou de prises de bénéfices.
La redéfinition de XRPL et le débat sur la tokenomic
Le PDG de Ripple a souligné explicitement la nécessité continue de faire évoluer l’image publique du XRPL au-delà de sa focalisation initiale exclusive sur les paiements transfrontaliers.
La plateforme cherche désormais à redéfinir sa marque pour devenir une base polyvalente pour la finance décentralisée (DeFi) et la tokenisation d’actifs réglementés. Cela lui permet de rivaliser avec des réseaux comme Solana et Ethereum.
Cette stratégie de marque a intensifié le débat interne sur la tokenomic de XRP. En effet, les analystes prédisent activement la valeur à long terme de XRP, alimentés par la possibilité que le XRPL puisse introduire un mécanisme de destruction de frais similaire à l’EIP-1559 d’Ethereum. Une telle initiative ferait de XRP un actif potentiellement déflationniste.
Par exemple, les analystes ont évalué la trajectoire potentielle du prix du XRP d’ici 2035, en supposant une introduction de la destruction de frais par le XRPL. Une telle modification de sa tokenomic pourrait ainsi modifier de manière fondamentale sa perception à long terme sur le marché. Cette évolution technique s’avère essentielle pour maximiser la valeur de l’adoption institutionnelle actuellement en cours.
Prix vs fondamentaux : l’ombre réglementaire non résolue
Malgré ces puissants développements fondamentaux, dont la croissance record des wallets, l’adoption de stablecoin et les changements prometteurs de tokenomic, le prix de marché du XRP reste en baisse. Cette déconnexion suggère que le marché continue de lutter contre d’autres incertitudes externes. Au moment de rédiger ces lignes, XRP se négocie à 2,21 $, reflétant une baisse de 5,05 % au cours des dernières 24 heures.
XRP a obtenu une clarification concernant son statut pour les ventes programmatiques, n’étant donc pas qualifié de titre sous la loi américaine. Toutefois, l’incertitude légale résiduelle issue du litige de Ripple avec la SEC continue de peser sur l’actif. Les vents économiques contraires et l’aversion plus globale au risque du marché l’empêchent également de maintenir des gains significatifs.
En fin de compte, la réussite du déploiement du RLUSD et l’établissement de la destruction de frais constituent des étapes essentielles pour le XRP. Cependant, le prix indique que le marché exige non seulement de l’utilité, mais aussi la résolution finale de tous les risques réglementaires en suspens avant de refléter pleinement les bonnes bases à long terme.
La morale de l’histoire : Le cours n’en fait qu’à sa tête.
