On aurait pu croire que le crash de la crypto avait calmé les acteurs les plus pollueurs. Malheureusement, il n’en est rien.
Une industrie qui peine à se renouveler
Bitcoin et les autres jetons sont montrés du doigt par les écologistes depuis plusieurs semaines déjà. Quelques acteurs de l’industrie ont entendu l’appel et tenté de faire bouger les choses à leur échelle, bien que la transition écologique de la crypto sphère se révèle longue et coûteuse en termes de minage.
Suite à la chute spectaculaire des cryptomonnaies, on aurait pu se dire que cette fois, l’industrie serait obligée de revoir son activité de fond en comble et, peut-être, de moins polluer. C’est du moins la question que s’est posée l’analyste et fondateur de Digiconomist Alex de Vries.
Pour lui, la crise n’a absolument rien changé pour la crypto sphère, qui continue de contribuer au réchauffement climatique sans se poser de questions.
À moins que Bitcoin ne s’effondre davantage, il n’y a aucune raison de s’attendre à une diminution de l’impact environnemental.
Alex de Vries dans son rapport concernant l’impact environnemental de la crypto
Selon l’analyste, plus un jeton a de la valeur, plus il nécessite d’électricité pour être miné. Toutes les monnaies numériques ont vu leur valeur diminuer considérablement ces derniers jours, il faut donc moins d’électricité pour que les fermes de minage soient récompensées. Néanmoins, cela n’est pas suffisant pour faire changer les choses.
Cela empêche probablement l’impact environnemental d’augmenter davantage mais un prix du Bitcoin à 25 200 $ est suffisant pour maintenir une consommation annuelle d’électricité de 184 TWh.
Alex de Vries dans son rapport concernant l’impact environnemental de la crypto
Le minage a besoin de se remettre en question
Si Bitcoin est souvent pointé du doigt, c’est le minage crypto tout entier qui a besoin de se renouveler. On peut penser à tort que le minage Ethereum, grâce à la Proof-of-Stakes, a un impact environnemental plus réduit que celui de la petite pièce orange. C’est, du moins, ce que laisse à penser Vitalik Buterin lorsqu’il explique le principe de son Ethereum 2.0.
Cependant, vu la grande consommation d’électricité qu’elles nécessitent, c’est l’alimentation énergétique des fermes de minage qui pose problème. Alex de Vries avait d’ores et déjà tiré la sonnette d’alarme le mois dernier. Selon lui, près de 75% des combustibles utilisés par l’industrie ne sont pas renouvelables.
Les mineurs ne se soucient pas de la source de leur énergie. Ils ont besoin d’énergie stable et abordable, ce qui les mène naturellement vers les combustibles fossiles.
Alex de Vries dans un article pour la revue Joule
Malheureusement, il semblerait que la crypto sphère ne soit pas encore prête à faire une grande transition écologique puisque le minage crypto est plus que jamais axé sur une politique de rentabilité qui s’est accentuée avec le crash. Seules les grandes figures de l’industrie, qui demandent une refonte totale du monde des cryptomonnaies, pourraient avoir leur mot à dire pour faire changer les choses. Elon Musk, quant à lui, s’en est déjà donné la mission.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
